这两天国考正在如火如荼地进行着,想起几年前,备战国考申论的教堂过程,我们和考生一样,万分谨慎地对待每一堂辅导课。看着台下的考生,他们年轻,满怀热情,走上了一条拥挤的独木桥,希望通过考试改变命运。
我那时还在咨询公司上班,但受聘于公务员网,担任申论课程的辅导老师。通常我都周五在公司吃过午饭后离开,拎着行李箱直接去机场。小苑了解我的情况,大多定下午两三点钟的航班。到了培训地点,晚上六点开始讲课,通常我会给考生一套真题,让学生们模拟考试,我也顺便了解一下大家对申论考试的了解程度。
当天晚上马上阅卷,当然要看班里有多少学生,最多一次有一百六七十人,少的时候也有二三十人。
周六日两天的时间,要把申论课程的理论部分全部讲完,留下几套真题让大学练习。周日的晚上再赶当晚的航班回京,周一上午照常上班。回来后,我会给出标准答案,让考生自己检查。通过QQ群,对普遍性的问题进行答复。
好在那几年女儿在外地上大学,省了我许多事情。
很多考生认为申论难考,其实申论就是考查你会不会写文章。
这里就引出了今天的话题,什么样的文章是好文章?
一篇好文章,要包含几个要素,最最主要的是,立论正确。
申论考试不同于高考,很少有命题作文,都是给出一些材料,这些材料多的时候有9000字,少时也有6000字。从材料出发,按照要求,写出一篇文章(通常这是第四题),也称为小作文。
文章怎么写?如何从材料中提炼出正确的观点作为立论,考验着每一位考生。
如果立论错误,文笔再好,论述再流畅,40分的题目,也仅能拿到几分,甚至分数更少。因此立论正确就显得尤为重要。
今天在一个群里看到一篇文章,就是立论不正确。作者还提出了一个很可笑的观点,说看完文章就明白了。
在碎片化的时代,大家的时间都很紧张,人家为什么要看完你的文章,你的文章很吸引人吗?
不要埋怨别人没有看完,是因为没有必要看完,才而放弃的。
立论正确,还要有扎实的论据作为支撑。
再就是逻辑关系的顺畅。
我给这位作者提出了一些疑问,没有想到此人如此无理。我真没有想到在简书中有这样不讲礼貌,不懂道理的人。如果是这样,无论如何是写不好文章的。
网友评论