什么是互斥锁?
在访问共享资源之前对进行加锁操作，在访问完成之后进行解锁操作。 加锁后，任何其他试图再次加锁的线程会被阻塞，直到当前进程解锁。
如果解锁时有一个以上的线程阻塞，那么所有该锁上的线程都被编程就绪状态， 第一个变为就绪状态的线程又执行加锁操作，那么其他的线程又会进入等待。 在这种方式下，只有一个线程能够访问被互斥锁保护的资源。
什么是共享锁？
互斥锁要求只能有一个线程访问被保护的资源，共享锁从字面来看也即是允许多个线程共同访问资源。
什么是读写锁？
读写锁既是互斥锁，又是共享锁，read模式是共享，write是互斥(排它锁)的。
读写锁有三种状态：读加锁状态、写加锁状态和不加锁状态
一次只有一个线程可以占有写模式的读写锁，但是多个线程可以同时占有读模式的读写锁。
用ReentrantLock手动实现一个简单的读写锁。
MyReadWriteLock.java
/**
* Created by Fant.J.
*/
public class MyReadWriteLock {
private Map<String,Object> map = new HashMap<>();
private ReadWriteLock rwl = new ReentrantReadWriteLock();
private Lock r = rwl.readLock();
private Lock w = rwl.writeLock();
public Object get(String key){
try {
r.lock();
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"read 操作执行");
Thread.sleep(500);
return map.get(key);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
return null;
} finally {
r.unlock();
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"read 操作结束");
}
}
public void put(String key,Object value){
try {
w.lock();
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"write 操作执行");
Thread.sleep(500);
map.put(key,value);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
w.unlock();
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"write 操作结束");
}
}
}
测试读读共享(不互斥)
/**
* Created by Fant.J.
*/
public class Test {
public static void main(String[] args) {
MyReadWriteLock myReadWriteLock = new MyReadWriteLock();
myReadWriteLock.put("a","fantj_a");
//读读不互斥（共享）
//读写互斥
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
System.out.println(myReadWriteLock.get("a"));
}
}).start();
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
System.out.println(myReadWriteLock.get("a"));
}
}).start();
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
System.out.println(myReadWriteLock.get("a"));
}
}).start();
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
System.out.println(myReadWriteLock.get("a"));
}
}).start();
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
System.out.println(myReadWriteLock.get("a"));
}
}).start();
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
System.out.println(myReadWriteLock.get("a"));
}
}).start();
}
}
mainwrite 操作执行
mainwrite 操作结束
Thread-1read 操作执行
Thread-2read 操作执行
Thread-0read 操作执行
Thread-3read 操作执行
Thread-4read 操作执行
Thread-5read 操作执行
Thread-1read 操作结束
Thread-0read 操作结束
Thread-2read 操作结束
Thread-3read 操作结束
fantj_a
fantj_a
fantj_a
fantj_a
Thread-4read 操作结束
fantj_a
Thread-5read 操作结束
fantj_a
可以看出，中间有很多read操作是并发进行的。
那么我们再看下写写是否有互斥性：
/**
* 测试 写-写 模式 是互斥的
* Created by Fant.J.
*/
public class TestWriteWrite {
public static void main(String[] args) {
MyReadWriteLock myReadWriteLock = new MyReadWriteLock();
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
myReadWriteLock.put("b","fantj_b");
}
}).start();
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
myReadWriteLock.put("b","fantj_b");
}
}).start();
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
myReadWriteLock.put("b","fantj_b");
}
}).start();
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
myReadWriteLock.put("b","fantj_b");
}
}).start();
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
myReadWriteLock.put("b","fantj_b");
}
}).start();
}
}
Thread-0write 操作执行
Thread-1write 操作执行
Thread-0write 操作结束
Thread-1write 操作结束
Thread-2write 操作执行
Thread-2write 操作结束
Thread-3write 操作执行
Thread-3write 操作结束
Thread-4write 操作执行
Thread-4write 操作结束
控制台能明显感觉到线程休息的时间。所以它的写-写操作肯定是互斥的。
最后再看看，写-读 操作是否互斥。
写-读互斥 测试
/**
* 测试 写-读模式 互斥
* Created by Fant.J.
*/
public class TestWriteRead {
public static void main(String[] args) {
MyReadWriteLock myReadWriteLock = new MyReadWriteLock();
//读读不互斥（共享）
//读写互斥
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
myReadWriteLock.put("a","fantj_a");
}
}).start();
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
System.out.println(myReadWriteLock.get("a"));
}
}).start();
}
}
Thread-0write 操作执行
Thread-1read 操作执行
Thread-0write 操作结束
Thread-1read 操作结束
fantj_a
控制台可以看到write操作执行后线程被阻塞。直到写释放了锁。
问题分析
问题1：仔细想了想，如果有一种场景，就是用户一直再读，写获取不到锁，那么不就造成脏读吗？
上一章我介绍了公平锁/非公平锁，资源的抢占不就是非公平锁造成的吗，那我们用公平锁把它包装下不就能避免了吗，我做了个简单的实现：（不知道公平锁的可以翻我上章教程）
/**
* 测试 读写锁 的公平锁 实现
* Created by Fant.J.
*/
public class TestReadWriteRead {
public static void main(String[] args) {
ReentrantLock fairLock = new ReentrantLock(true);
MyReadWriteLock myReadWriteLock = new MyReadWriteLock();
myReadWriteLock.put("a","fantj_a");
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
fairLock.lock();
System.out.println(myReadWriteLock.get("a"));
System.out.println("fair队列长度"+fairLock.getQueueLength());
fairLock.unlock();
}
}).start();
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
fairLock.lock();
System.out.println(myReadWriteLock.get("a"));
System.out.println("fair队列长度"+fairLock.getQueueLength());
fairLock.unlock();
}
}).start();
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
fairLock.lock();
System.out.println(myReadWriteLock.get("a"));
System.out.println("fair队列长度"+fairLock.getQueueLength());
fairLock.unlock();
}
}).start();
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
fairLock.lock();
myReadWriteLock.put("a","fantj_a_update");
System.out.println("fair队列长度"+fairLock.getQueueLength());
fairLock.unlock();
}
}).start();
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
fairLock.lock();
System.out.println(myReadWriteLock.get("a"));
System.out.println("fair队列长度"+fairLock.getQueueLength());
fairLock.unlock();
}
}).start();
}
}
mainwrite 操作执行
mainwrite 操作结束
Thread-0read 操作执行
Thread-0read 操作结束
fantj_a
fair队列长度4
Thread-1read 操作执行
Thread-1read 操作结束
fantj_a
fair队列长度3
Thread-2read 操作执行
Thread-2read 操作结束
fantj_a
fair队列长度2
Thread-3write 操作执行
Thread-3write 操作结束
fair队列长度1
Thread-4read 操作执行
Thread-4read 操作结束
fantj_a_update
fair队列长度0
如果谁有更好的实现方式(或者java有现成的实现工具类/包)，可在评论区留言，我在百度上没有找到读写锁的公平锁实现~~谢谢！
网友评论