测试用例设计方法

转载于网络新梦想软件测试

一、测试分析

1.测试需求来源

开发需求DR；协议标准需求PR；用户需求UR；案例库需求LR；竞争需求CR；继承需求SR；

2. 测试项分析步骤

a. 为分析的测试项编号；

b. 注明来源：开发文档/法律条款/案例库编号

c. 整合测试项：删除合并重复测试项；大的测试项分解为测试子项；

d. 分析测试项之间的关系；

3. 测试分析方法

a. 质量模型分析法：功能测试项、效率测试项、可靠性、易用性、可维护性、可移植性；

b. 用户场景分析法：游客、普通用户、VIP用户、管理员用户等，不同角色权限不同，测试点也不同；

c. 继承性分析：新增功能，继承旧功能、新旧功能之间关系、影响程度高低；

d. 功能交互分析：功能点与功能点之间、时序（并行、串行）、主被动；

4. 划分测试项优先级

5. 测试设计：思路--测试是不能穷举，根据一些设计方法去选取一些数据尽量覆盖多个测试点；

二、测试设计

1黑盒测试用例设计技术

(1). 等价类划分

概念：将输入/输出域分为若干个子集，从中选取代表数据，如果被选取的数据测试没有问题，就认为未被选取的数据测试也没有问题；

相关术语：有效等价类/无效等价类（针对输入的数据是否有意义，是否合法，是否正确）

原则：a. 若输入（输出）是一个取值范围或者值的个数，则划分一个有效等价类，两个无效等价类；

b. 若输入（输出）是一个有限的集合或者必须如何的条件或者布尔值，则划分成一个有效等价类和一个无效等价类；

c. 若输入（输出）已经划分好有效等价类和无效等价类，针对有效等价类具体的值有不同的处理结果和方式，则划分成多个有效等价类和一个无效等价类；

d. 若输入（输出）要同时满足多个条件，则划分成一个有效等价类和多个无效等价类（从不同角度违反规则）；

步骤：将SRS划分成规格片段→找出输入条件→进行等价类划分→给划分每一个等价类编号→选代表数据设计用例→直到所有等价类都被覆盖；

PS：编写用例原则：一条测试用例要尽量覆盖多个有效等价类&&一条测试用例只覆盖一个无效等价类；

2. 边界值分析

概念：边界值分析法是对等价类划分法的一种补充，大量的经验数据表明，边界是问题多发区，如果边界测试没有问题，就认为内部数据发生问题的概率较小；

相关术语：上点→边界上的点；离点→离边界最近的点(闭区间，离点在边界外，开区间离点在边界内)； 内点→边界内任意一点；

原则：a. 如果输入（输出）是一个取值范围或者值的个数，则以边界或者边界附近的值作为测试用例数据选取；

b. 如果输入（输出）是一个有序的集合，则以第一个元素和最后一个元素作为测试用例数据选取；

c. 如果输入（输出）的值的个数是一个取值范围，则以最大值；最大值+1；最小值；最小值-1作为测试用例数据选取；

d. 如果是一个内部数据结构，则以极限值作为测试用例数据选取；

步骤：将SRS划分成规格片段→找出输入条件→进行等价类划分→给划分每一个等价类编号→分析每个数据类型，判断是否有边界值→生成用例；

PS：只有等价类和边界值才能生成最终的测试用例，其它测试设计方法生成的都是测试规则或者测试路径（逻辑测试用例）

3. 判定表

概念：分析和表达多种输入条件进行不同组合来完成不同动作的一种工具，目的是分析复杂逻辑关系的条件组合；

相关术语：条件桩（输入），条件项（输入的取值情况），动作桩（输出），动作项（输出的取值情况）

步骤：将SRS划分成规格片段→找出条件桩、条件项，动作桩，动作项→对条件项进行排列组合生成规则数→合并化简→设计最终用例；

特点：

a. 弥补了等价类不考虑组合的情况；

b. 是一种全排列组合情况，测试较全面；

c. 测试规则数目庞大，测试用例数量庞大，导致测试工作量大；

d. 合并有风险，化简需谨慎；

e. 能发现需求规格说明书中不符合逻辑的需求；

f. 对于逻辑关系比较复杂的需求无法胜任；

适用范围：功能测试；

4. 因果图

概念：将复杂逻辑关系的需求转化为判定表的一种中间系统化方法。目的是为了得到判定表；

相关术语：因（条件），果（动作）；

逻辑关系：a.因果之间：恒等/非/与/或；

b.原因之间：E（排斥：最多一个为真）、I（包容：至少一个为真）、O（唯一：有且只有一个为真）、R（要求：a为真，b需为真）、 M（强制：a为真，b需为假）

中间节点： 当多个输入之间的关系不是单纯一种与，或的关系，利用中间节点存取中间结果；

当多个输入都在描述同一件事情的时候，可以利用中间节点归并逻辑；

步骤：将SRS划分成规格片段→分析原因和结果→画因果图→判断制约关系→生成判定表→合并删除→设计用例

特点：

a. 弥补了等价类不考虑组合的情况；

b. 是一种全排列组合的测试方法，测试的比较全面；

c. 测试规则数目庞大，测试用例数量庞大，导致测试工作量大；

d. 能发现需求规格说明书中不符合逻辑的需求；

e. 能够分析复杂逻辑关系的需求；

f. 制约关系可以快速删减不符合逻辑的规则，从而提高测试设计效率；

5. 正交实验法

概念：利用正交表进行试验的一种方法，是一种两两组合的方法，经验表明，如果两两组合测试没有问题就认为其他组合发生问题的概率较小。

特点：两两组合；直接套用；经济高效；

相关术语：因子（输入）、状态（水平：输入的取值）

步骤：将SRS划分成规格片段→找出因子和状态→构造因子状态表→加权筛选→套用正交表→对生成的组合进行增删→设计用例

适用范围：功能测试，配置测试

6. 状态迁移图（点到点，内部路径不可循环）

概念：针对有限状态机的状态和合法的跳转条件进行测试，目的是为了测试所有的状态能够按照正确的条件进行跳转和迁移。不要有未覆盖到的状态和非法的跳转；

有限状态机：web网页，嵌入式系统

相关术语：状态（某个时间点或某个指令后的表现）；跳转条件（操作/指令）；事件（输出）

步骤：将SRS划分成规格片段→找出状态和跳转条件→设定初始状态，画状态迁移图→事件转换表→状态转换树→测试路径→添加非法路径→设计用例

7. 流程分析法（端到端，内部路径可循环）

概念：针对整个软件系统的业务流程进行分析测试的一种方法，这种方法借鉴了白盒测试中的语句覆盖测试法；

相关术语：节点（某个功能点），箭线（功能点之间的连接路线）

步骤：分析SRS→找到主要功能点→画出主干图（基本流）→细化分支→进行路径组合确定优先级

8. 输入域覆盖法

主要有三点内容：中间值测试（相当于内点），极端值测试（边界中的上点），特殊值测试（业务相关，根据软件功能）

9. 输出域覆盖法

分析输出的等价类和边界值，达到输出域等价类覆盖和输出域边界值覆盖，使用此测试方法需要对系统的功能有特别深入的了解，采用该方法的一般来说是行业内的专家；

10.异常分析法

对系统有可能存在异常的操作进行测试，主要针对系统的容错能力，故障恢复能力进行测试；

11. 错误猜测法

根据经验猜测，是基于经验的测试法，是对其他测试方法的补充，不单独使用

白盒测试用例设计技术

语句覆盖

判定覆盖

条件覆盖

判定-条件覆盖

条件组合覆盖

路径覆盖