我们印象中的小狐狸是是漂亮可爱而又充满灵性的。
所以当我们看到这样的扭曲的丑陋的动物时，很难将它和印象里漂亮的小狐狸联系在一起。
被养成怪物的狐狸
我没有选择放更加直面的照片，因为觉得那太过可怖。这是芬兰一家皮草养殖中心的狐狸，不言而喻会出现这样的狐狸的原因是为了获取更大面积的皮草。
因此那些生性活泼、向往自由的小生灵们在有限的生命中，从出生到死亡就只离开过矮小狭窄的笼子两次，一次被从妈妈的怀抱中带走，一次带去扒皮。
我相信大多数人看到这种扭曲的生物的出现都会有一种生理性的反感，就像是看到了有六只腿四只翅膀的鸡，这甚至无关我们是否有同情心。
那么我们从心底里去反感和厌恶的是什么？
是有悖于常理而出现的东西，这些东西既不符合正常事物的标准和认知，也不能讨好我们的审美，同时它的存在在提醒我们，人类的欲望是何其丑陋和恐怖，当我们被利益驱使时，会无视那些正常标准和审美，去创造一些怪物出来。也许终有一天就会像电影《汉江怪物》中一样，创造出一只可以毁灭人类的怪物。
当很多人去谴责这种行为时，又会有一部分人跳出来说弱肉强食，说圣母心，会以反问道，“吃肉的时候你怎么不想那些家禽痛不痛苦呢？”
每每到这种时候，我总会被噎一下，仿佛我是真的没有立场去谴责这种残酷的虐待行为。
我也思考了很久，一个吃动物肉的人有资格为动物发声吗？
直到我有一天，无意间又看到了《狮子王》当中的一段台词。
穆法沙：存在于这个世界上的，你眼睛所见到的万物之间都是着一种微妙的平衡关系。作为一个国王，你需要明白这种关系，并且尊重世间万物——无论它们是缓缓爬行的蚂蚁还是跳跃的羚羊。
辛巴：可是，爸爸，难道我们不吃羚羊吗？
穆法沙：我们吃，辛巴，听我来解释。我们死了以后，尸体就会变成青草；羚羊就会来吃青草。我们就是这样互相连接，共同存在于这个巨大的生命轮回之中的。
我们可能为了生存可能为了健康选择了吃肉
但这并不意味着我们可以不尊重生命是吗？
弱肉强食的自然界，杀生本不存在错误。
但面对一个与我们同在一片蓝天下的生命，我们没有任何理由去虐待他们，不尊重他们。
捕食他们没有错，这是自然。
错的是你让他体验到不必的痛苦，错的是不尊重。
我豁然开朗，并不是找到了虐待动物者错误的证据，也不是找到了为动物发声的权利，只是为了我能够说服自己，遵循规律弱肉强食没错，而对于生命的尊重也同样不是多余的圣母之心。
就像小的时候，我们会无意识的抓一些小虫子来玩，拔掉他们的腿和翅膀；或者拿小石头就打猫猫狗狗，只是为觉得有趣。然而长大后被教育学会去尊重生命时，我们不会再去那样做。
我们从无知到有知的过程中减少了这种无谓的虐待和伤害。而当利益和这种虐待行为必须挂钩时，人类的选择如何，也同样在见证着整个人类的成长。
所以，与其问我们是否有权去谴责这样的行为，
不如说，当我们选择去谴责，这个世界将会成为更加美好的世界。
对我们是，对其他生物更是。
网友评论