如何判断期刊质量

转自：三峡大学研究生会
如何判断期刊质量
上文提到了研究生新生对期刊质量不加辨别，盲目引用，实际上有损于文章的品质。除了查看是否属于CSSCI 引文索引和查询期刊影响因子两种常用方法之外，这里介绍几种简便的判断文章和期刊质量的方法，可以做一些参考。

一是“看娘家”，即查看刊物的出版单位。任何刊物都由一定的单位组织出版，通过出版单位，可以一定程度上判定期刊的质量。目前主要的学术期刊出版单位可以粗略地分为中国社会科学院、各大高校以及党校、行政学院系统三类。

中国社科院是人文社会科学重要出版物的主要“娘家”，中国社会科学院下属文哲、历史、经济、社会政法、国际研究、马克思主义研究等6 个不同学部，每个学部又有不同的研究所，每个研究所出版的刊物，基本上是这个学科领域最好的刊物之一。比如，中国社科院经济研究所出版的《经济研究》、哲学研究所出版的《哲学研究》、社会学研究所出版的《社会学研究》、法学研究所出版的《法学研究》、新闻与传播研究所出版的《新闻与传播研究》等，都是对应领域的最好刊物之一。这些刊物依托社科院强大的学术影响力，匿名审稿人都是相关领域的专家，对文章把关非常严格。此外，由国务院发展研究中心出版的《管理世界》，不属于社科院系统，但是该刊物也是社会科学领域内的重量级刊物。

各大高校是学术期刊出版的第二阵营，高等学校都有学报出版，也有基于本校的优势学科专业性刊物出版。比如，复旦大学国际关系与公共事务学院，基于“大政治学”学科群，出版了《复旦公共行政评论》《复旦政治学评论》《复旦国际关系评论》等CSSCI 索引辑刊。中山大学基于行政管理学科，出版了《公共行政评论》双月刊。上海大学基于社会学优势学科出版了《社会》，笔者2019 年1 月在中山大学参加了一个社科期刊发展的学术研讨会，会上，《社会》的一位编辑老师表示，2018 年《社会》的拒稿率是98.6%，这就意味着每100 篇稿件投过去，大约只有2 篇能够最终发表，严格的筛选过程和充足的稿源，保证了文章的质量。这些专业性刊物，在对应的领域都有不错的声誉，质量也比较高。

二是“看数量”，即看每期发文数量。通常意义上，每一期刊物发表文章的数量越多，该刊物的质量相对较差。一般而言，质量较高的专业性学术刊物每期出版的文章在10 篇左右，期刊编辑团队和同行评审团队对文章质量有非常严格的把关。个别卖版面的期刊，每期出版的文章数量会在30 篇以上，甚至有部分刊物为了攫取更多的利润，每个月出版三期（旬刊），每次发文量高达50 篇。

三是“数页码”，即看每篇论文的篇幅。营利性期刊为了尽可能在一期中刊发更多的文章，以便收取更多的版面费，会尽可能地要求作者压缩文章内容。比如，笔者注意到某刊物每个月出版3 期，每期发表大概60 篇论文，每篇论文只有1 个页码，包含摘要、关键词、文章主体和参考文献等信息。如果研究生们在知网下载到了这类论文，就完全没有必要去阅读。质量越高的期刊，一般不会对论文的篇幅提出过高要求，因此文章篇幅越长，质量越高，所属的刊物质量也越高。

通过上述三个简单的判断办法，基本上就可以把质量特别差的刊物排除在外。近年来，部分高校还发布了“期刊黑名单”，规定本校师生发表在黑名单刊物的论文成果，在考核、评奖和保研等过程中不作计算。因此“期刊黑名单”是最直观的方式。需要特别注意的是，在声誉极差的刊物上发表论文，对于学者自身的声誉也是一种损失。尤其是如果研究生们未经导师同意，将导师列成作者在声誉差的刊物上发文，这在导师看来是对其极大的不尊重和声誉损失，在读研究生一定要十分注意避免这一点。