昨天下午，读到一篇文章，其中有这样一段话：
“你可能也会很羡慕一些大号，似乎它们不管是发什么内容，只要不太差，随随便便就能整出一篇篇10w+，甚至觉得如果自己手中握有大号，或者去到有大号的公司上班，自己也能分分钟整出10w+。”
这不说的就是我吗？
虽未自信到“分分钟整出10w+”，但“号太小，没关注量”，不正是我为廖廖无几的阅读量找的理由吗？
然而真相却是，成就阅读量的，从来都不是关注量，而是文章内核。
正如罗伯特.麦基所说，“对于能够讲述优秀故事的作家而言，这是一个卖方市场——曾经是而且永远是。”
我的文章，与大号文章的差距，从来都不是平台的差距，而是文章内核的差距。
这一切，正巧在昨天晚上，得到了完美验证——我收到了编辑老师给出的改稿建议。
自鸣得意的文章，在编辑面前，溃不成军，被击得七零八落。
从选题，到结构，再到素材，都有问题。
也就是说，下笔之初，我便错了。
我一时竟有些恍惚：我真的会写文章吗？
脑子里，又浮现出被发问的另一个问题：
“对你来说，好观点的判断标准是什么？你是如何判断选定或放弃一个观点的？”
我竟无言以对。
原来，我连一篇好文章应该有的样子，都不知道，仅凭着自我感觉，随意地写着，并把阅读量的问题归咎于平台和关注量。
就像摸着石头过河的瞎子，竟自诩看到了河对岸的绿草如茵。
简直可笑至极。
至此，我确信无疑，即便手握大号，我也写不出10w+。
终归，想要赢得读者，赢得阅读量，还是得拿出像样的文章。
所幸，我有独属于我的时间和耐心，只管埋头写吧，一切交由时间去发酵。
网友评论