前言
在日本比特币支付发现之旅（上篇）中，我们遗憾地发现比特币支付在日本市场的推广并不尽如人意。尽管得到了法律层面的承认，有商业机构愿意提供服务，也得到了商户的支持，但消费者似乎并不买单，没人用。问题究竟在哪里？如何破局？在这次的下篇中我们来深入探讨这个问题。
比特币支付存在的问题
最大的问题仍然在于比特币的价格波动
当一种货币的价值不稳定时，人们就没有动力去使用，这是经济学里非常简单的道理。试想一下，在你付出一个比特币之前，永远会去想付了之后这个比特币到底会涨还是跌，如果涨了就亏了跌了就赚了，这种心态下，你不可能用比特币去做支付。
商户愿意接受，是因为交易所解决了商户端的价格波动问题。消费者支付的比特币，交易所会实时卖出换成日元再结算给商户，这时候商户收到的是日元并非比特币，金额与商品的标价是一致的。但是对于消费者而言，支付的是比特币，会遇到我们之前所说的波动带来的问题。
支付服务商的困境
在支付的过程中，作为支付服务商的交易所其实承担了相当大的波动风险。在结账的时候，需要支付的比特币数量，是由交易所根据结账日元金额和比特币当时价格计算出来的，交易所最终需要将这个日元金额结算给商户。但是这些比特币卖出后是否可以换回足额的日元，则会受到交易所自身交易深度以及比特币价格波动的影响。Bitpoint设置的支付有效时间是10分钟，Bitflyer是1分钟，在这个时间内，如果比特币的市场价格产生了下跌，那么交易所卖出这些比特币换回的日元就会比需要结算给商家的少，产生了损失。在支付规模增大的情况下，市场上的卖出压力会越来越大，比特币的价格会有明显的下行波动，交易所将更难控制风险，因为没有有效措施。如果减少支付有效时间，哪怕只有10秒也会有巨大波动，且消费者体验非常差；如果将这个损失转嫁出去，又会提高商户的手续费，不利于推广。
用户群体过于狭窄
日本交易所的这种模式客观上把支付用户群体做了很大的限制，首先必须是日本人，不然通不过交易所的KYC。其次还必须是交易所的用户，在交易所存有比特币才行，不然无法进行支付。很难想像一个日本国籍的非比特币投资者，在使用信用卡和现金支付也比较便捷的情况下，会为了用比特币支付而特地去一个交易所开户充值买比特币。在这样的层层限制下，有条件和意愿用比特币做支付的消费者，除了比特币爱好者或者像我们一样以体验为目的的人，应该是寥寥无几了。
比特币网络的技术限制
比特币网络是基于POW共识机制的，正常出块速度是10分钟， 6个区块确认后基本可以承认一笔交易，也就是说一般需要等1个小时才能够完成一笔支付。尽管有些商家为了提高用户体验，采取了1个确认，但这终究需要承担一定风险。
如果一笔支付涉及到区块链上比特币转移的话，哪怕只有1个确认，这个等待时间也是无法接受的。交易所解决这个问题的方法很简单，那就是让所有人的比特币都存在交易所里，交易所只给用户记个帐，这样支付时比特币就不需要在区块链上转移，交易所只要记帐并改变双方余额就行了。这种模式在法币体系下的支付公司非常普遍，因为法币的转移是非常麻烦的，需要银行做转账由央行做结算，效率差成本高，支付公司的服务能产生很高的价值。但是比特币本身是一个点对点的支付网络，如果还采用这种方式就彻底失去区块链的技术价值了。
稳定币可以改变这个局面吗？
比特币支付在日本遇到的窘境，其实可以代表目前整个区块链行业的现状。区块链经济是非常依赖价值转移的，很多dApp都会发行一个自己项目的代币，作为自己生态内的价值转移工具。但是当用户使用这些dApp的时候，仍然会遇到与比特币支付一样的问题，这些价格波动巨大的代币，会成为dApp推广的巨大阻碍。
如果在支付的过程中使用稳定币而不是比特币，会带来哪些改变呢？
稳定币消除了波动风险
稳定币是购买力保持稳定的加密数字货币。现阶段，稳定币通过和法币锚定来达成购买力的相对稳定。也就是说，稳定币的价格会一直维持在1美元、或者1日元。如果使用稳定币而不是比特币，整个支付过程中消费者、商户、支付服务商都会因此得益。
对消费者而言，使用稳定币支付的体验和习惯，和使用法币是差不多的，但是跨境支付体验更好了。原先去日本旅游，一般会去机场的货币兑换点排队换日元，还会被收取高昂的是手续费，现在这个步骤没有必要了。可以在交易所或者OTC市场购买到锚定日元的稳定币，存放在自己的钱包内，直接进入日本购物消费就行了。
支付服务商的风险大大降低
对支付服务商而言，首先不需要一个高门槛的二级市场作为配套服务了。只需要做好钱包、账户、转账结算就可以了，大大降低了支付服务商的门槛和成本。其次由于稳定币没有价格波动风险，支付服务商运营风险大大降低，因此有进一步降低手续费的空间。 对于商户而言，手续费降低的这部分空间，如果拿出来进行推广的话，将会大大刺激消费者端使用稳定币进行支付的意愿，这样消费者和商户都能从中得益。
稳定币可以提高支付结算速度
稳定币一般会基于一个非POW共识机制的公链，POW由于速度慢以及可能产生分叉，一般不适用于企业级的金融场景。而POS、DPOS，DBFT等共识机制，不仅出块速度非常快，一般可以达到秒级，且不会产生分叉，一次确认即为最终结果，这更适用于金融场景。只有足够快的出块速度，才能使真正的点对点支付成为可能，否则仍然需要所有参与者将数字币预先存到第三方，这不仅失去了去中心化的特性，也使得用户体验变得很差。
总结
可见，稳定币是数字货币真正进入支付领域非常必要的一个环节。单就日本市场来看，稳定币要顺利推向市场，仍然会遇到监管层面与操作层面的诸多问题。法币储备模式好还是数字资产抵押模式好？由哪个机构来持有客户的日元资产，持牌交易所是否具备资质？客户的KYC和AML应该怎么做？种种问题都需要落实和解决，阿基米德将会与日本的交易所以及合作伙伴不断努力，希望早日能让数字货币支付真正进入实质性的商业落地，从而进一步提升人们的支付便捷性。
网友评论