我不知道外国人都什么德性，我所知道的中国人，整体上是笼罩着一层“怕”的气氛的，他们被“怕”包围着，相互抱团搞点小九九。小动作搞搞，似乎就不怕了，有种遮羞之后的洋洋得意。这不是概念，也不是偷别人的理念，是我这三十多年的观察和反思得出来的一点点印象，数据太少，又颇为感性，上升到理论的高度是有点缺乏说服力，但既然要议论，就顾不得这许多，况且，逻辑再严密的议论也能找出漏洞来。议论是要有点慷慨激昂的气质来的，单纯追求严密，得去做学究。
我认为勇敢是一种“挺拔”的品质，它可以提升人作为一个物种的气质，人类一勇敢，就有了高贵的可能性，甚至有王者气象。具体到个人，勇敢对应着生命的张扬、进发，勇敢是坦荡荡的，是一览无余的，是侠肝义胆，是绝地求生。
与勇敢对应的就是“怕”，是“不敢”，“不敢”可以滋生很多东西，退缩，猥琐，小人，背后捅刀子，两面三刀，随大流、站在人背后吆喝，狐假虎威，狐朋狗友……
中国人多“怕”，但又不好意思直露其短，于是很有智慧地用一“不敢”代替，“不敢”就有了规则意识，有了敬畏之心，“不敢”背后隐藏着为遮羞而制造出的诸多禁忌，相对应的，这里的“敢”就有点愣头青了，是不着四六，是混不吝，是要被老天爷惩罚的。站位于“不敢”阶层的，就有资格洋洋得意对“冒天下之大不韪”者口诛笔伐大吐口水了。
“不敢”一词还有点自谦的色彩，莫须有的，就谦谦君子了。退让三步，反倒有种高贵的优胜感了。所以，聪明的中国人爱用，用得毫无顾忌，没有一点儿心理压力。更何况，人多力量大，大家都用，即使真的“不敢”，“不敢”到极致了，一说出口，那“不敢”也减了力度，羞耻心也被稀释得差不多了。
“不敢”源于自私，源于保守，源于防大于攻。害怕牺牲，害怕失去，害怕自己先吃了亏。
中国人又好面子，虽然“不敢”，又怕人取笑，于是生出更多的小伎俩小聪明，在小处，时不时给你来那么一下子，好了，心理平衡了，我也不差嘛，反而更智慧了呢！还可以小得意一下，麻痹麻痹心里残余的那点不自在。
中国人的随大流，大概是最省事儿的“不敢”了。既不用卯足了劲壮足了胆搞什么急先锋，也不用动脑筋想办法为人类寻找一条出路，有人在前面厮杀，只需要光着膀子跟在屁股后面赚两声吆喝就完了。又安全又有保障，多明智，多聪明，多好！即使错了，大家都错，法不责众，有亏大家一起吃，怕什么！
所以，中国人从来不缺小聪明，不缺诡辩，不缺权术，但缺直言善谏者，缺一往无前者，缺愣头青，缺一根筋儿。
网友评论