我在想，假如哈姆雷特父亲的亡魂没有出现，这场谋杀篡位会如何了结？是会被时间所淹没，克劳狄斯高居王位安享晚年么？
很难说。
但有一件事情是注定了的：哈姆雷特的悲剧。
父王离奇死亡。不到两个月，母后乔特鲁德就和继位的叔父克劳狄斯结为夫妇。哈姆雷特满心苦涩失望，然而又无计可施。自己的父亲是那么威严雄武，可母亲转眼就嫁给了矮小猥琐的新王。
这些事情中处处透着疑点，哈姆雷特愁肠百结——直到父亲的亡魂出现，告诉他真相：
我在睡梦之中，被一个兄弟同时夺去了我的生命，我的王冠和我的王后；甚至于不给我一个忏罪的机会，使我在没有领到圣餐也没有受过临终涂膏礼以前，就一无准备地负着我的全部罪恶去对薄阴曹。
因为生前孽障未尽，被判在晚间游行于地上，白昼忍受火焰的烧灼。
哈姆雷特虽然知道这一切很蹊跷，可是没想到其中竟然包藏了如此险恶毒辣的阴谋。他立誓，生命中只有复仇这一件事。
可哈姆雷特是位忧郁王子，并没有那么笃定决绝。他安排下一班戏子，上演一出隐喻叔父篡夺王位的戏剧，想确认一切是否真如父亲的鬼魂所言。如果叔父表现出不同寻常的惊悚，那么一切就确凿无疑。
克劳狄斯看了一半，大惊失色，呵斥别再演下去了。这个时候哈姆雷特虽然得到了笃定的答案，但他的命运已经在暗夜汹涌的波涛中摇摇欲坠了。
哈姆雷特从未想好如何复仇。总是在犹疑和不定之中，即便事实确凿无疑。他缺乏足够的计谋，也不够狠辣。事实上，他更像是一位诗人和哲学家。
当他有机会一剑送掉克劳狄斯时，却说：我的剑，等候一个更残酷的机会吧。
当克劳狄斯对他起了杀心时，他仍逞口舌之能：一个人可以拿一条吃过一个国王的蛆虫去钓鱼，再吃那吃过那条蛆虫的鱼。没什么意思，我不过指点你一个国王可以在一个乞丐的脏腑里做一番巡礼。
克劳狄斯将哈姆雷特送往英国。而在给英国的公函中，已经下了意旨——立即处死哈姆雷特。
但凡命运决绝无情，那么哈姆雷特就在此跟随父亲的亡魂而去了。他应该知道叔父已经明白自己知道他篡位的真相，那么他怎么可以放心地跟随他安排的人去英国呢？况且远隔重洋，他又如何复仇？但他却爽快地答应了。
他意外发现了叔父的图谋，重返丹麦。直到此时——他仍旧没清楚如何复仇。双方都想置对方于死地，可明面儿上又不能显露出来。两人一个是受百姓尊崇的王子，一个是万民的国王，谁也奈何不了谁。
杀人这事儿，两人都打算阴着来。
国王使出激将法，派雷欧提斯和哈姆雷特比剑。然而雷欧提斯的剑上早已沾满毒药，轻轻割破皮肤就足以致人死命。哈姆雷特是如何看待这一场比剑的呢？雷欧提斯的父亲死于自己手下，国王一计不成，伺机而动，处处是荆棘和獠牙。在举步维艰的困境中，哈姆雷特答应得那么爽快。让人怀疑他是否还记得自己父亲的深仇大恨，倘若自己不幸死于雷欧提斯剑下，那不是叫奸恶的叔父笑开了怀？
从哈姆雷特的谈吐中，能够看出他极具智慧，才思敏捷。年纪轻轻却能说出引人深思的哲理，虚无主义者的思想贯穿始终。如果他是一个庶民，那么他会成为一位哲学家，或者忧郁的诗人。可惜他是王子，还是一个乾坤扭转的王室中的王子。他的智慧和敏感难以为这桩罪恶带来助益，反而妨碍他出剑的速度。
哈姆雷特被毒剑刺中，然而他夺过毒剑又刺伤了雷欧提斯。千钧一发之际，他刺向观战的国王，几人一同殒命。
死亡为一切带来了答案。尽管不尽如人意。可我们能对它提出质疑，申诉吗？
威武的哈姆雷特王，忧郁的哈姆雷特，勇猛雷欧提斯，还有柔弱的奥菲利亚，他们犯了什么罪恶？他们何曾忤逆上天？可他们都为克劳狄斯的一己私欲而付出了生命的代价。
哈姆雷特的悲剧早已注定。如若他不知道真相，一生也会郁郁，陷入疯癫。过多的智慧和敏感无法让他在面临这种创痛的情况下，仍能安然享受爱情和人世的种种欢愉。而知道真相，他需要对抗的是拥有整个国家的王，毫无胜算。
回到了他自己的问话：生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题。
从艺术价值来看，这种情节架构安排不知道影响了后世多少复仇主题的艺术创作。而莎士比亚叙述中暗藏的智慧让人遐思万千。正如伍尔夫所说，莎士比亚的创作是没有阻碍，没有杂质的，语言就像溪水一般流畅，水花扑腾，闪烁晶莹。
网友评论