(壹)

可能最近老喜欢在文章添加各种链接，致使自己多有被“一叶障目不见泰山”的感觉。今天随意逛了逛各种专题，发现有些专题要求竟然是“不能在文章里添加任何一个链接”。

我这才恍然大悟，添加链接就相当于打广告，打广告这种事情，还是经常被许多人反感的啊！

我们都见到过微信群里，不断发各种茶叶广告的，也见过各种抖音视频，限制必须看广告的。这到了纯净的简书，又被各种链接充斥着，难怪有些编辑会很反感文章里添加链接啊。

鉴于此，我在心里给自己一个规定，如无必要，绝不再加任何链接，干嘛要那么费心费力打广告呢？还无端遭各种讨厌啊。

某伯乐大佬的专题要求(O∆O)

                (贰)

这个文章“如无必要”如何考量呢？却是值得我自己斟酌的一个话题。写小说要不要加链接，其实，大多时候真没必要。

写摘抄文章《简书江湖二十条》，要不要加链接，实际上也是个值得商榷的话题。徒儿以“这些难道都是你写的吗？”来反问我应该加上链接。

然而，只要细看，我在篇首说得清楚，我是摘录各位简友的精彩语录，并在每个段落后都留下了作者名字和文章题目，这么详细清楚的说明，一般读者怎么可能误认为这段话就是我写的呢？除非ta根本没看内容。

倘若读者想去查看这位作者内容，大可以直接复制粘贴内容去简书里搜索，而刻意加上链接反而有做广告的嫌疑。

所以，以后《简书语录二十条》，我偶尔为之，并不做具体要求，每次都必须加链接。说实话，更多的情况下，而不是作者指引读者阅读，而是读者自己去主动寻找阅读材料。

对于每一个读者，永远是主动学习的人占多数，并且学得开心，学得扎实，那些被动学习者，多数情况下，既不开心，还学得大略不得全貌。

其实，加不加链接，讨论到最后，我们发现也就是一个举手之劳的问题。说实话，于我来说，并不算多大的事，于读者，可能省去搜索那一点点麻烦而已。

                (叁)

昨天看狂妃的《莲塘日记》，里面有一篇讲《懒人有懒福吗？》，她讲得特别经典。我也特别赞同，她说：“生前何必久睡？死后自会长眠！”

简直不能太喜欢这一句话了，但是，我当然不是鼓励大家都去熬夜。或者如许渊冲老先生说的那样：“《The BEST of ALL Ways》一切办法中做好的办法，To lengthen our days（延长我们的白天）；延长白天最好的办法是，To steal some hours from the night（从夜晚偷几点钟）。”

睡眠还是很重要的，因为，大脑从睡眠中得到休息，才能够更好地可持续学习与工作。

文章加链接，延伸开来讲，竟然就说到了熬夜的话题。仔细想，这种延伸话题，牵扯另一个话题的过程，也是意料之中。

我们仔细想，加链接看似一个简单动作，却是需要花时间，而但凡花时间，就需要考虑省时间。

少部分读者为了节省几秒钟时间，作者倒是可以增加链接，却也是做了广告，遭了编辑等人的讨厌。

这里面又要想省时间，又要想不打广告，只好尽量说服读者主动学习，而不是作者加链接，读者被动接受。

说到省时间，熬夜能够把晚上的时间利用起来，真可谓最佳省时间的办法。许渊冲先生说“我从夜里偷几点钟，来弥补白天的损失！”

这个“偷几点钟”，是需要一定的技巧的。生理学家研究过，人类大脑的休息机制虽然可以改变，但也是长期的一个过程。

全才达芬奇，在十六世纪就实验过，如果他每隔4小时睡眠15分钟，然后赶紧起来工作和学习，一天24小时，他竟然只需要休息1.5小时就够了。他长期实践，并把这个坚持了下来。

到如今，我们都佩服说，达芬奇简直是十六世纪的天才。达芬奇在绘画、机械、数学、物理、等等领悟都有杰出的表现。

现代社会有个生理学家尝试过，最后他说：“麻蛋，虽然对身体健康没有影响，但是时间太多了，我又不是天才，都不知道如何打发那么多时间！”

最后，生理学家又把生物钟调节回来，每天晚九早五，和别人一样，不去做那个“天才”，因为太无聊。

……  ……