袁世凯1859年6月16日出生于江苏相城的名官地主家族，这与我们之前学的林则徐，洪秀全，曾国藩很不一样，袁世凯是名门贵族出身的。他的叔祖袁甲三官至漕运总督，参与了平定太平天国。他的生父元宝宗是县城县的地主豪绅。总之袁世凯的出身非常不一般。像一般的出生也会影响袁世凯的发展。
袁世凯小的时候就非常熟悉人缘关系，职场上复杂的人际关系，他也都能顺应自如。但是说到考科举，袁世凯就不行了，他尤其对八股文毫无兴趣。袁世凯的父亲给袁世凯请了许多名人当作教师，不过这也没有改变袁世凯对八股文的看法。因为袁世凯从小就靠拳脚，正是有一段时间，袁世凯想过放弃科举这条路，以武将做出作为。不过最后还是决定再试一次。
但科举还是落榜了，作为当地文社的主持人，社里已经有两个人中举人，而袁世凯什么也没中，这样袁世凯觉得非常丢脸，那么袁世凯接下来的出路在哪里呢？
很明显地看到袁世凯，做文人毫无天赋，但是袁世凯却喜欢斗武，那么为何不弃武从文放弃科举这条路呢？袁世凯就是这样选的。这个选择可以说是改变袁世凯人生的选择，如果袁世凯一生都会与科举内耗，那么也许就会一事无成，反而来第五重文，开创了一个新的天地。
有一个显著的家庭背景，就是好，袁世凯依靠自己的家庭背景，有很多道路可以选，不过主要是这两条。
首先袁世凯的长叔元宝灵在执力总督兼北疆大臣李鸿章的手下工作。而袁世凯的嗣父丁兄弟则在淮军将领吴长庆手下。那么袁世凯应该选哪一条呢？换句话说就是袁世凯应该到李鸿章手下，还是应该到吴长庆手下呢？
要论名声全，权倾天下的李鸿章，当然远远过于吴长庆，不过到一个更有名声的将领下真的更好吗？虽然李鸿章更出名，但是李鸿章的手下就会才更有能力的干将，袁世凯到底红将的军队中立马就会被淹没，去到哪里最多就是图一个可以显摆的名位而已。不过袁世凯并不想这样，于是他吃了看似更冷清的淮军，袁世凯相信就算在吴长庆手下只要给他机会，他就能做好一名将领应该成为都样子。
袁世凯可谓是宁为鸡首，不为牛后，不慕虚名，但求实力。
事实证明袁世凯这个选择是非常正确的，袁世凯于 1881年5月到了吴长庆的军中，袁世凯并没有那些纨绔子弟所拥有的傲气，加上他办事稳妥，赢得了军中上下的好感。它被证明为乐营务处帮办，换句话说就是负责后勤的。
1882年7月，朝鲜在日本的协助下，发生升壬午兵变，吴长庆被朝廷派去平叛，而袁世凯担负起了出征所需要的准备工作。
袁世凯三天就准备妥当了，出征所需要的物资，所以清军找了日军半天，到达朝鲜，占据了主动，加上吴长庆亲自带头冲锋，这次朝鲜的叛乱被迅速镇压下去。这可以说是袁世凯第一次展现出自己的实力，自己的才华。
最后吴长庆把首功给到了袁世凯，袁世凯获得五品同知职位，后又被派到朝鲜，以训练朝鲜新军这个重任。
随后1884年中法战争，吴长庆又让袁世凯总理留守三营进军的营各处，并兼领亲军庆字营。26岁的袁世凯就以五品同居的身份独揽大营。
1884年12月4日在日本的操纵下，朝鲜政变爆发，王室被日军和开化派所控制，许多大臣被处死。开化派颁布朝鲜亲日的新政章。
因为事发紧急，袁世凯并没有第一时间得到消息，那么在得知后袁世凯该如何去解决呢？
其实就有两种方案，请示朝廷或者直接入宫平叛。
其实两种方案都有各自的理由，此次朝鲜叛乱是关乎中国，朝鲜，日本三国的大事，没有朝廷的命令绝不能亲自下令。况且如果平叛不成功，那么这个事落到谁头上都是担不起的。
不过如今的事态又非常紧急，如果袁世凯向朝廷请示一下，一回一个多月的时间过去，那么开化办很可能已经完全控制朝鲜的朝政，况且如果中国失去朝鲜这个屏障，日本很可能进一步入侵中国的东北，失去朝鲜对中国来说无疑是一个大损失。还不如趁现在开画派，还没有完全取得成功，一起入宫彻底平叛。
这确实是一个两难的选择，不过最后袁世凯选择了亲自平叛战略，在关键时刻袁世凯就会这样决定。
袁世凯以：若挑起战争，后缀由我意愿承担，不由个将承担。为保障，勉强说服了各位将领随他去平叛.这就是袁世凯在面对威胁之后的魄力，他会不顾一切地上去，解决紧急的问题。我这里就会看到袁世凯并不是一个只有莽撞勇气的人。
袁世凯于六日带兵入宫，当晚就救出了朝鲜国王，甲申政变以中国大胜，日本惨败告终。但是朝廷并没有因此奖赏袁世凯，反而袁世凯擅跋扈，私自挪用军赏之罪，让他回乡避风，失去了军队。
是非常不公平的，袁世凯分明为了国家的利益去平叛叛乱，并且做得还算可以，但是最后却得到了这么一个结果。
不过不久之后日本再次向导演提出谈判，并且最终的谈判结果是允许中日共同保护朝鲜，可以说中国在这场外交中是大败而归。因为李鸿章的不断举荐，袁世凯于1885年11月27岁代表。以总理朝想交涉通商事务大臣再赴朝鲜。
不过在没有军队的情况下，去谈判可以说是一个巨大的挑战。一方面朝鲜内部有内讧，外部又有俄，美，法，德等多国的介入。可以看到这是一个内外都非常复杂，有多重关系的问题。
那么袁世凯该怎么办呢？或者说袁世凯有几种选择呢？
有两种，也就是分为积极的作为和消极的作为，其实这两种选择都让我挺吃惊的。
积极作为，就是趁着朝鲜没有建立强有力的政府，一举消灭朝鲜，把朝鲜合并成为一个省份。
而退让消极的作为，则是把门户开放，同意俄国，英国，美国，法国，德国，德国，意大利国等中国共同保护朝鲜。
我们可以看到这两个选择都是一条非常大的，或者说非常危险的道路，万一处理不好，事情就快闹大了，袁世凯本身也不能很好地掌握住，于是把选择权交给了朝鲜。
不过朝廷是没有选择，我是说两种方法都不行，让袁世凯自己想办法去。我们来分析一下原因。
之所以潮情，不想要积极作为，将朝鲜合并成中国这个省，是因为朝廷胆小无力，并没有勇气去发起战争。那之所以放弃退让的作为，是因为经常不想失去这个面子，支持朝鲜的权利，就相当于是在诸侯国面前自己打自己的脸，樱桃受不了这样的污。
所以袁世凯只能绞尽脑汁，与王并谈至深夜，用得上是苦口婆心。不过袁世凯这么努力，在我想国王看来还有点欺人太甚。好在在袁世凯的说辞下，朝鲜开始亲中。
不久，事情发生了转折，1894年，今日派在把控了朝鲜朝政，袁世凯在朝鲜，重归于日本会控制朝鲜的重要阻碍，袁世凯已经是一个危机四伏，座困危城。·····················
袁世凯不断请示，李鸿章想要李鸿章允许回国。开始李鸿章还想着要袁世凯沉住气，不过最后李鸿章还是大动恻隐之心，同意袁世凯回国。
袁世凯走后的4天，都在朝鲜建立亲日政府，甲午战争爆发，验证的结果相信我们都知道，中国已经彻底失去了朝鲜。
我们来回顾一下袁世凯的前半生是否一无所获呢？
其实不是的，袁世凯在多年在官场上经历了历练，官场的历练几一让袁世凯可以用熟练的运用军权。第二就是在与列强的交互中，袁世凯都快了自己的眼界。但为了少有精通洋务的英才。袁世凯在前半生是在磨炼自己的能力，这样的磨炼为后生他的作为打下了很好的基础。所以说这前半生并不能说是浪费，反而我认为是一个很好的基础。
回到袁世凯的人生，我国外交个人的才干敌不过国家的懦弱，袁世凯非常清晰地认识到的，这一点他知道中国想要强盛就必须要改革，以西法练兵挽回大局。
日本的强军兴国的目标后，袁世凯开始查阅兵书学习知识，要点1895年12月前往天津附近的小站，正式成立督练，开始建立陆军。袁世凯仿造德国陆军的制度，并且还请了许多外国人做自己的教官。袁世凯将古今中外熔为一炉，成立了中国第1支现代化陆军。
到现在袁世凯已经有了权力有了光辉，这可是说是袁世凯意识到局面后，一种改变的尝试。
不久康有为法写了维新变法编辑变法袁世凯表示非常认可。1898年，戊戌变法，40岁的袁世凯升为二品后顾四郎。不过变法进行了建设。1898年9月18日，眼看光绪皇帝性命不保，我明天要失败，革命法认为此时唯有发生政变，杀掉荣禄（掌军9万），送兵入京，被迫辞起，交出权。
在革命党中，袁世凯的宣传武力是最大的，那么袁世凯要出兵吗？
这是变法的关键所在，如果原生态想要推行自己的理想，那么就需要赢得这次变法。国家电影方面这些卫星牌都是一些脑子发热，有血气方刚的青少年，可以为了理想不顾一切。但是袁世凯不是这样，袁世凯更圆滑一些，懂得在实施后需要保护自己的利益。
9月12日凌晨，政变爆发，朝廷得知的袁世凯与维新派有交往，荣禄召见袁世凯，袁世凯很担忧，决定先度过眼前的困境。
袁世凯告诉了荣禄维新派的所有密谋，这才躲过了一劫。因为袁世凯的告密，事态很快地扩大，慈溪太后大怒，变法失败。荣禄看着袁世凯多有才干，让袁世凯保住了小。
但是我觉得袁世凯这个举措并没有非常大的过错，袁世凯并没有选择去硬着头皮参加革命，而是选择了更精致更圆滑的办法，保存自己的实力。
过不久之后，慈禧向十一国宣战，约有四万5千名霸国人均入侵北京。感觉掌握冰城的元器材要不要出军呢？
一方面若要使得是很不适，又会惹恼生性，多疑，手段残暴的慈禧太后，恐怕没有好果子，但在另一方面与洋人的坚强力炮的地方是不明智的。不仅不能战胜，反而很可能会成精覆没，也是不可行的。又是一个两人的选择，但是在这个时候，袁世凯再次展现出了自己的机智。
然后一方面袁世凯加入了东南互保运动，和外国达成协议抗压一盒选运。不过在另一方面又送出大量的物资资助就是唐代的慈禧太后。然后送出了百万两白银丝绸使用用具的活动，得到了其实很好的关系。是这样一方面保住了自己的实力，另一方面又保住了慈禧太后的欢欣，真是一举两得。
戊戌变法后，大臣都不敢对变法是一个字，这是人喜爱后事，不然连发了三道变法上谕，要求大全参加中西重要。那么此时的袁世凯要不要参加？
有了上次盖法的前车之际，又一次相关问题是似乎是个比较好的选择。关系中国有难。不可能不经改变，都会自己制定西方的政治，所以放眼眼光则应该。袁世凯也选择了后者。
袁世凯改革的政治经济文化军事的等多方领域。我这还不足以满足袁世凯，袁世凯还想进一步学习西方的政治制度，实行君主立宪，与责任内阁，自己则担任副大臣。
袁世凯这一政治变革，大力推动了中国实行西方的步伐。并且袁世凯还为自己找了一条后路，若光绪皇帝上位，都会被内阁架空，不至于危害到自己的地位。
但是问题是袁世凯这一举措能得到成功吗？
守旧派认为中药引起巨大的轰动，而立宪派则认为这是大评分制日期。1966年，袁世凯被迫调离北洋军队，到了北京北洋大臣这个职位落到了满人手里。
1968年11月，光绪皇帝死了，载沣成为了摄政王，袁世凯以“有足病”被派回了家。人是太无奈甚至只能回家钓鱼。
这段时期袁世凯的人生可谓是大起大落，也是来似乎一直并没有放弃想要作为的心。
在这个乱世之时代，很多人已经耗尽了改革的耐心，外部孙中山的起义也就越来越严重，只要这些一爆发，那么袁世凯就会再次被重用。
果然1911年10月10日晚武昌起义爆发，改国号为中华民国。当时清政府军队的领导人无能，于是清朝只好散皇族内阁，请袁世凯出任国务总理大臣，组织内阁，并且把军权全部交给袁世凯。
也是他已经手握重兵，那么接下来的选择就是如何“处置”起义军。
没事，可以完全可以用武力镇压，而且以原始卡的实力是完全可以镇压下去。但是革命已是民心所向，大势所趋。于是袁世凯选择了加入反叛军，为建立中国共同努力。1912年2月12日兄弟被迫退位，清268年的统治终止，实现了和平的交替
我也是非常认袁世凯这个选择的。袁世凯一直都想要变革，而且中国不变革也是不行的，所以这也许并不是袁世凯不忠，而是历史在被动时候的必然结果。并且袁世凯也没有通过血腥的办法来完成交替，反而是和平的，这也是非常罕见的。
1912年2月15日袁世凯全票当选中华民国临时大总统，3月10日，在北京就为那是因为革命党一队袁世凯依然有异心，所以3月11日颁发临时约法，把总统制改为内阁制，约束袁世凯的权力。
袁世凯是否要遵守约法呢？
如果从个人角度来说不遵守当然可以意味着自己权利的更大。但是从国家角度来说就应该去遵守，因为如果不遵守都会引起更多的动乱，导致民国再次出现不稳定的状况。
不过在袁世凯看来革命党只是胡闹，中国想要强盛就只能靠袁世凯本身，袁世凯想要恢复总统制。不过这是一个法律的问题了。若是武力人数太少当然可以轻松的解决，但是人是孩子并不精通法律，自身是解决不了这个问题的。
当袁世凯犯愁的时候，发生了一件事情，1913年3月20日，刚学的内阁总理宋教仁在上海遇刺，死亡全国华人7月孙中山认定此背后是联系法的决定发动了二次革命。不过这正中袁世凯得心怀，袁世凯不懂法律，但是却懂得如何打仗。
孙中山打不过严世凯两个月时间，二次革命失败，1万多人身亡，孙中山，黄兴等人被迫逃亡到日本，1913年10月16日，胜任大总统。1914年1月解散了国会，改内阁制为总统制，并且规定任期无限制。
那么接下来的问题就是，各省督抚要用谁？
其实北洋军队的兄弟们是一个“非常好”的选择，这些人经历过多年的友谊是可以信任的。
不过时间。唱后将军们开始习惯于权利，开始不听军令了，还有一种晚唐藩镇割据的感觉，中华民国强枝弱干。
袁世凯该如何解决这个问题？
中国面对外界的压力，唯有树立中央集权才能推动变革。袁世凯尝试过很多办法，想要树立中央权威，但是统统都失败了。袁世凯只有一个办法，那就是称帝。意志已经在中国延续了几千年，大家都知道帝王的权威。
袁世凯想于1916年1月1日称帝，不过在这之前就发动了护国战争，6月16日病死，中国最后还是进入了进入了军阀混战。
我们之后来分析一下袁世凯这个人。你袁世凯复辟是一个错误的选择，那么袁世凯到底说在哪里呢？或者说为什么袁世凯前半生都在问清朝努力，但是最后会犯下这么一个错误呢？
最初的错误就错在袁世凯不应该拒绝那个的约束。因为拒绝就意味着必然要用将军作为地方长官为养猪会必定出现强制若干，袁世凯也就必然需要称，以稳固中央地位。中国的变革固然需要一个强大的中央力量，但是却不需要我高于所有的政权，陈世凯不懂得这个，他不懂得去舍弃权利运用权。
我认为袁世凯不懂得舍弃权利，可能是为了大清或者说民国的考虑。他认为自己才是唯一可以掌握这个国家命运，唯有自己才能让国家强盛。当然袁世凯也是有这个能力的，但是袁世凯又没有意识到自己的权利，自己的能力再大也不能一个人左右国家，要众人的配合。这也是为什么连续铠，会出现这么两面的原因吧。
网友评论