这句话是从电视上看到的。
跟查案有关的电视、电影、书籍，我一般都喜欢看。
因为有机会感受里面的分析、逻辑，还能看看有没有漏洞，哈哈。
看到这句话，我感觉挺深的，让我想到了直觉适用的一些场景。
例如，考试的时候，碰到不懂的选择题，有直觉会告诉自己，要选哪个。
例如，做案子的时候，有直觉会告诉自己，哪个地方有问题。
学识和经验，的确会对一个人的直觉产生影响。
多做些考题，学识就会增加，累积下来，会影响做题的直觉。
多办些案子，多看些案例，累积下来，会影响做案子时的直觉。
只是，如果说直觉就是一种判断力，我对这观点还是有点保留。
因为，到了判断力的层面，判断了，就到结论的层面了。
如果就靠直觉做判断，然后就得出结论，这结论靠谱吗?
所以，我觉得，"直觉，是学识和经验累积得出的判断力"的这句话，如果改为"直觉，是受学识和经验影响的本能反应"，会不会精准一点。
从直觉，到判断，再到结论，中间有多个可能性，是需要多角度论证的，才能得出结论，甚至是唯一的结论。
例如，在办案的过程，当事人会有说出一些情况、观点、看法。
听完后，作为律师，直觉会有一些反应，哪些说法可能对，哪些可能有问题。
然后，就会再深入了解和挖掘证据，再从多方面进行论证。
最后得出的结论，很多时候，是综合陈述、直觉、证据、事实、常理、法律等角度的分析后，才得出的。
也不能说经过多角度分析做的判断后，得出的结论就一定不会错。
但是，起码比单纯靠直觉做判断得出的结论要靠谱一点。
所以，题目这句话，有一定的道理。
直觉，这种本能反应，可能为我们下一步做判断，迅速地提供方向，指引。
要重视、捕捉、提升这种本能反应。
而我们就可以从学识、经验方面切入，提升我们的直觉。
但是，不能单靠直觉做判断，要多方面求证，才去下结论。
大家好，我是谭卓然律师。我的微信号: 34687891，我的公众号: 供应链法律。欢迎联系!
网友评论