吴军是非常赞同应用核能解决人类的能源危机的，“核能是至今唯一能全面取代传统能源的新能源，太阳能，风能和生物质能这些可再生能源都不具备这个能力。”吴军还从成本和清洁性等方面论证了核能相对于其他能源的巨大优势，的确，核能的发电成本几乎是最低的，其二氧化碳的排放量仅次于水电和风能，但水电可能会影响生态，一些发达国家甚至发动了拆除水坝的运动，而风能不稳定，不容易控制。核电在所有方面几乎都完胜，它被打压的一个重要原因是，一些国家谈核色变，特别是前苏联的切尔诺贝利和福岛核电站的事故，但我们要知道，人类历史上三次核电事故共56人死亡（我觉得这应是直接死亡人数），两人失踪，这连一个飞机航空事故的死亡数量都不如，而且事故的发生一个重要原因是人为因素和技术落后造成的，如切尔诺贝利连安全壳都没有，出现事故，官员又隐瞒实情，致使小事故变成无法收场的大事故。而日本的福岛事故是地震造成的，日本这种多火山地震国家本来就不该发展核能。可以说，只要技术先进，选址合适，核电是非常安全的能源。据吴军估算，如果几十年全球有1000个反应堆，大约每1600年才会出现一个问题，更何况人类的技术可能还会随着需求而进步。
人类很奇怪，总是不能实事求是地认识一个事物，总是做出因噎废食的蠢事。当出现问题时，会夸大其危害，以博取眼球，当要吹捧一个东西时，会对其潜在的副作用视而不见。事实上，化石能源的使用对全球已经造成了不可避免的巨大灾难，连一向凉爽著称的英国今年已经经历了40度的高温，格陵兰已经有了十几度的高温，巨大的冰山在迅速消融，我们总是念念不忘核电事故导致的灾难，却忘了基里巴斯人已经要没有立足之地了，也忘了世界上有多少人和动物因为极端天气，面临巨大的灾难。和他们相比，那56人实在是微不足道。
我们所有的能源都来自于太阳，而太阳的能源在于氢同位素的聚变，这冥冥中也告知我们人类，顺应自然，采用原子中的能量才是最好的发展方式。人类当下最聪明的做法是，进一步发展科技，确保核电的安全性，研究核废料的处理技术，而不是因噎废食，直接选择放弃。风电，太阳能这些貌似先进的能源其实是支撑不了全球对能源的需求的，况且其潜在的污染难道我们不该估计吗？
值得一提的是，德国在日本福岛事故后，在民众的要求下，选择了弃核，结果造成了目前的困境，不知道以前俾斯麦那种强硬去了哪里了？民主是双刃剑，大多数国民都是短视和无知的，一味屈服于民粹，对国家的长久发展是个巨大灾难，我相信，弃核和接受难民是德国走向衰落的开始。
网友评论