在中国传统的婚姻观里，男主外女主内的普遍心理，甚至经常听老辈人教导自己的女儿“嫁汉嫁汉穿衣吃饭”，好像女人的婚姻就是为了穿衣吃饭，一张长期饭票。却不知道女人要付出多大的代价和牺牲。怀孕、生产、哺育、教育儿女，伺候公婆，操持家务，维护家里的里里外外方方面面……甚至还得和男人一样去打拼职场，或者自己边做家庭煮妇还要边做女强人！女人付出这么多，男人收入多一点难道不应该？男人要求女人上得了厅堂，下得了厨房，闯得了”江湖“当得了保姆就应该？
在一个一旦怀孕就面临失业失去经济来源的社会，女人为了自保，为了给后代一个安稳的生活环境，要求另一半有更高的收入，以便更能抵御生存风险，居然怪到女人嫌贫爱富的头上……
这不是废话吗？工资低怎么养家糊口？
女人择偶尽量规避穷老公，可以吗？
不仅可以，而且非常有必要。
从生存角度而言，这是对后代最好的保护。
物价、房价、孩子教育、生活成本……哪一样都不跟你来虚的。
你想装清高，生活可不配合你的道德表演；
你想玩脱俗，接二连三的麻烦会让你死得很难看。
从婚姻的维系来说，这是最现实的支撑。
当中国女人正在当妈式择偶、保姆式妻子、守寡式婚姻、丧偶式育儿的怪圈中求生不得求死不能，物质是最后的安慰和保障。
从择偶来说，这是最现实也是最有效的pass渣男的快捷方式。
一个男人，如果过了３5，还穷，还邋遢，请直接从页面删除。
无数个血淋淋的先例告诉我们，如果不是因为疾病，大龄男人邋遢且穷，或者性格怪癖，或者心理不健康，或者懒惰成性，多半不值得信任。
你不知道穷是因，还是果。但有时候，邋遢、穷和渣，真的是联系在一起的。
婚姻的本质就是一种经济行为。
一旦领了证，意味着两人组建了一个男女合资企业。共同出资、共同经营、共负盈亏、共担风险。
合作之前，都应该对彼此的资源、权力、名气、人脉重点考察，毕竟关系到婚后生活的盈亏，不得不谨慎。
资源方面，没啥好查的。除了官二代富二代，普通老百姓大多没豪宅，没豪车，没存款，没啥高质量人脉。
主要要考察的，是对方的能力。
能力如何体现？
在自由市场上，它有一个最公平最直观的指标：工资。
要求你工资高点过分吗？
一点也不过分。
婚姻不是爱情，靠吸风饮露、甜言蜜语就能过得下去。
婚姻中，女人必须要考虑钱。这不是为自己，而是为后代。
当怀孕生子，哺育育儿，无法工作时，女人能指望的只有男人。男人能力不行，母子二人就要遭罪。
所以，钱在婚姻中很重要。
但——不得不说，女人真是又可怜又伟大——在女人心中，钱不是最重要的。
知乎上有一道题：你会嫁给很穷的男人吗？
最高赞的回答是：
如果一个男人很穷，但让我感觉有希望，有爱，充满能量，我是会嫁给他的。
因为我知道，有这种能量的男人，不会穷太久。
女人并不怕男人现在穷，怕的是永远穷。最终，穷到了骨头里。
不给钱？她能接受。
不给关怀？她忍。
不给时间？她忍无可忍……继续忍。
不给希望？对不起……她不是婚姻慈善家，没有一颗永远付出、不求回报的圣母心。
那再见吧！大家各寻生路，山高水长，后会无期。
让女人不嫌贫爱富，是有前提的：自始至终的关怀，发自内心的尊重，从不冷却的呵护，四季常青的希望。
没有这些，让女人安贫乐道，乐于投入穷人的怀抱，只是另一种大而无用的道德绑架。
这种绑架之下，只会催生一个接一个伪善者和受害者。
要么一边要着好处，一边说着谎话；
要么信以为真，跳入贫穷的大坑，余生都为这份无知买单。
网友评论