老板：说说你的想法。
翰学：我们现在是按照五大类来分的，分别是所得税、流转税，行为税、财产税、资源税，还有取消的农业税，我印象中还有个营业税也是取消了的，然后我想了一下我们这个游戏，我们是分为“士农工商杂”五种身份来分的，所以我想了一下，我觉得就可以按照这几个身份来收税就好了。
老板：你这个方向是可以的，其实我们国家以前是有个叫“工商税”的，后来改革了，重新调整了税种，如果按照你这个思路，我觉得可以有“工商税”。
翰学：原来是这个样子，那更清楚我要的方向了，我觉得就按照不同的身份来征税就好了，征多了，这个身份的人不满度会增加，到达一定的值就会造反，征少了这个身份的人数就会得到一定的增长。
老板：这个机制可以。
翰学：如果要做出税改，就会引起一定的社会动荡，多交的人肯定不满度会增加，少交的人肯定是更加忠心，这样皇帝在作出决策的时候也可以考虑更多。
老板：这个好
翰学：老板，其实我这样弄还可以区分我们的国家是农业国还是商业国家，可以通过税收的比例来体现。
老板：是的，这样每个城市也会有特点。
翰学：除了这样子分以外，我们刚讨论以前古代是可以按照“人头税”和“田亩税”这个主要是计算方式，我觉得可以忽略，或者以后再体现。
老板若有所思
翰学：古代除了这两个税，其实还有皇帝的私房钱来源，比如清朝的“内务府”就是管理皇家的私房钱的，也是有一定的自主生产和税收的，所以我考虑了一下，我觉得这个我们也可以有。延伸出来的东西就是“皇家”“官办”“民办”也就是我们对应的国企和民企，古代官办主要是“盐铁”这一类属于现在资源税的一种。
老板：嗯，“盐铁”这一块历代都是个问题，没钱的时候就需要从这里进行一个开刀。
翰学：除了这个，另外“士”这个群体是比较特别的，是没有收入只能花钱的。
老板：对哦，确实“士”这个群体是只能花钱的，那你打算怎么处理？
翰学：所以，我觉得经济这块除了要有税作为收入，还是要有支出项的，那么“士”这个群体的指标就是支出，支出少了，也会导致大家不满度上升，然后可能造反。
老板：有意思。
翰学：所以综合起来，我能想到的是经济收入机制就是，“农”农业税，可以按照“人数”或者“土地数”具体再看公式。“工”和“商”一般是一起的，两个群体就按照“工商税”具体给指标。这两个是主要的税收，另外的税收就按照具体情况让玩家自己挑，当然这些都需要一定的条件。像“资源税”就按照资源来判定，“流转税”太复杂了，现在都不一定能收齐，我觉得可以放弃，但是“关税”可以保留。至于“行为税”和“财产税”看具体细项吧。
老板：好，就按照这个来，但是，我们收税是收物还是收钱？
翰学：什么？还要这么分？
网友评论