以下是2017年3月份某个房产群关于深圳房子讨论
其实买南山、福田的大佬们用Gentleman来形容比较好，代表的是深沉、保守；而买龙华或临深的人群用New rich（新贵）来形容，代表的是开拓、创新。这都是社会的进步力量，而不存在相互排斥的反应。好莱坞以前也是一个穷山僻壤，后面成了新贵们的最爱。
当老绅士占据深圳最好的地段时，成长起来的新贵们必须要开拓一块属于自己的领地。现在来看龙华红山站附近的大量的新盘买家就是New rich的领地，当大量楼盘交楼入住时，这就是一块年轻人的领地，崛起的就是最有活力和朝气的新贵们。10年后，谁嘲笑谁，还不知道呢[奸笑][捂脸]。红山站附近的新盘开发完了，肯定会有大量好的学校和医院引进，来满足市场的需求。不要用墨守陈规，抱残守缺的心态来看待这个不断变化的世界。
这个群经常是两种不同人群的观点撕扯，分别代表了两个阶段的人群：老深圳和新深圳。
当刚毕业的新深圳人，刚来深圳工作，面对福田、南山如此高的房价时，他是放弃工作，回到内地？还是尽力而为，先买临深，尽快上车？我觉的大部分上进的年青人，会选择先买有睡城价值的临深盘，安顿下来，经过几年稳打稳扎，然后置换，买进一线。
谁都知道华侨城宜居，但是又有多少年轻人买得起？官二代或富三代除外。
而且深圳是一个多中心的城市，各个区的辐射作用都不一样。坪山辐射惠阳、大亚湾、龙岗辐射凤岗、宝安辐射长安、虎门…
年轻人拼的就是年轻，我买不起配套成熟的南山、福田，我用脚投票，买龙华，置业临深。
一样跑赢通胀。
只要深圳地铁接通东莞、惠州，大城市一体化的进程就达成了，这也是国家意志，也是人类社会发展进程中的必要步骤。难道深圳市政府相关领导不想这样，违背国家意志？
珠三角一体化的进程还要多久，你不一体化，就要落后长三角一体化、京津冀一体化。
@好梦成真 不是很难有大的回报，而是能不能买的起的问题。
大城市一体化，广深限购未松绑、广州周边、临深区域将会出现投资机会。
以前说龙华是荒芜人烟之地的，现在举目一看，一座新城已然崛起。临深片区，时过几年，也会如此。
人口不断涌入，交通不断改善，利好临深。
中国人的观点是有房才有家。你叫来深圳的年轻人等赚够首付，有房票，有资格了，房价又涨了，全款当首付啰。
大部分中国人首套房有处女房情结，不喜欢买二手房，更不要说买个40来平米的老破小了。
反正我就是这种人。
85后、90后的年轻人，和70后的消费观念不一样哈。
诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨说：影响21世纪人类社会发展进程的两件大事：一，以美国为首的新技术革命。二，中国的城市化。
不出关外的老绅士们，时隔10年踏出关外，大吃一鲸[嘘]，原来新富阶层已经崛起，而且大有赶超老绅士的趋势，这就是社会的进步呀。
@增 红山站附近，必须要抽空来看看，前几天骑摩拜转了一圈，深深发现，一座新城已然屹立在深圳后花园。
我认为这就是与南山老绅士们区域不一样的感觉。绅士VS新贵
其实红木家具周土豪一直说与北京相比，大渔村房价低，我觉的两个城市的房价不具备可比性。首先是城市定位不同：北京阶层固化非常明显，住四合院的老北京人瞧不起来北京买房的的土豪们，住三环的北京人看不起住三环外的北京人，有房的北漂人看不起无房的北漂人。而深圳作为一个年轻的城市，最起码要让来深圳奋斗的年轻人，还能看到有奋斗的动力，有奋斗后能安家落户的土壤，而不能产生让人看不到未来的阶层固化。现在深圳土生土长的深圳人非常少，大部分土著都已经移居香港或国外。
现在深圳买的起房的，或者住在深圳核心区的精英人士，大部分是来深圳比较早的，吃到了改革开放释放的巨大红利的一群人，而不是土著人。
而这群人要是没有兼容并包的精神，想要用高房价来筑起一道墙，驱逐来深圳拼搏的年轻人，我觉的这座城市将会失去吸引力，变成与内地城市一样，毫无生机，也完全丢失了深圳作为拓荒牛的基因。大家还记得于幼军在深任职时，一篇《深圳你被谁抛弃》的文章，曾经引起朝野上下、精英草民的强烈反弹？我想要是一旦达到这种分化，也会再次引起大家的高度共鸣，这也是执政当局不愿看到的局面。
一座年轻的城市不要去与一座千年古城相比，不管是房价、人口结构、政策法规，都没有可比性。
@凯丽红木 周凯旋 所以人都是用脚投票的，没背景没根基，来深圳奋斗的人，觉得深圳还是一块不错的土壤。得年轻人得天下，年轻人聚集的地方以及城市，有朝气向上的力量，这也是推动社会前进的力量。
一个城市靠自身奋斗拼搏，能够得到相应的回报，这个城市才更具吸引力。否则像内地大部分城市，大家拼关系，讲人情，进事业单位，过惯了千篇一律的生活，大家脸上缺乏生机，这个城市将是一个颓废的城市。
当然深圳现在也有阶层固化的趋势，来得早的老深圳人，围起高墙，不想释放政策红利，瞧不起新来的年轻人，这也是一个危险的信号。
任何一个城市的执政者，用赶人的政策来筑墙，都是下策。
在房产群聊房市
网友评论