一，一站式加密数字货币投资平台 —— 市场切入点非常好，落地可能困难重重

CINDX 主要要做的事情就是提供一站式加密数字货币投资平台。其特色在于下面几点：

第一，平台通过区块链记录交易员（经理人）投资各个货币的记录，并公开展示投资收益，推荐优秀交易员。

第二，普通投资者通过平台选择合适的交易员，让交易员为自己投资并付出佣金给交易员。

第三，普通投资者钱包里的钱还是在自己的钱包里，交易员不能直接接触到客户的钱。同时，系统会复制交易员的操作，并通过智能合约自动为投资者下单。从而既保证了资金的安全性，又能够获得和专业投资者（交易员）一样的收益。

第四，平台和几十个交易所对接，在平台上可以直接一件开户（通过交易员）并交易数字货币。

这个投资者的钱还在自己钱包里，是非常重要的特点，也是非常有必要的。毕竟，很多早期的投资者，曾经发生过很多次比特币理财卷款跑路的事情。在爱惜欧的时候，很多代投人也可能会捐款跑路，要是引入这样的机制，就可以集中避免了。

另外，从市场需求本身来看，有数据统计97% 的业余加密货币投资者在交易中亏损，同时97%的成功经理人找不到投资者。

CINDX 还有一个优势是它的合规性。包括获得了FVR000100 许可以经营加密数字货币业务、FFA000245许可以作为金融机构运作、FRK000284 许可以经营数字货币钱包等等一系列欧洲和爱沙尼亚的金融许可。

故此，项目市场前景上，给以8.0 分的评价。

从项目可行性上来看，CINDX 将基于以太坊来开发，官方给的解释是因为以太坊是最发达的公链。不知道CINDX 怎么去跨越以太坊目前交易速度慢的问题。如果是要做投资平台，用户量将是非常大的，以CINDX自己计算的盈亏平衡点 30万活跃用户而言，以太坊怎么可能支撑的起这么高的用户量？虽然官方白皮书说了，他们知晓以太坊网络扩展的问题，从交易速度、价格和智能合约服务成本等方面考虑，一旦发生不符合平台技术性要求的情况，保留转移到其他更适合的公链的权利。

但是，既然已经知道风险，为什么还要选择以太坊，而不是使用可能更好的EOS呢？从这点来看，项目可行性上将来可能会遇到大的麻烦。或者团队本身对于区块链的经验是不足的，这个从后面的团队状况也可以有所了解。

同时，白皮书没有任何技术实现的细节，所有的描述都是偏重业务层面的。CINDX 平台其实是一个技术和运营并重的项目，甚至是技术更重一筹的。撇开技术谈项目，就可能是坑，是流氓。

故此，项目可行性上的得分，给以5.0 分的评价。

最终，在项目前景分析得分上，综合得分6.8分（8*0.6 + 5 *0.4）。

二，团队营销和金融经验丰富，技术基因不足—— 落地恐怕会遭受很大挫折

从白皮书可以看出，CINDX 项目团队有40多位，他们精通业务开发、市场传播和IT 工程，并在相关领域有着丰富的经验。整个团队看起来也是。但是纵观整个网站和白皮书，团队介绍存在下面几个问题：

第一，团队创始人员都是偏管理和投资的（或者过成功创业经验、或者有爱惜欧/投资经验），唯一的一个技术主管还没做过区块链（6年创业经验，开发了200多个网站，专注于信息安全）。

第二，顾问团队介绍信息比创始团队信息要全的多。这个是很奇怪的逻辑，难道是要靠顾问团队吸引投资人？看起来顾问团队的资历也确实还不错，仍然是技术人才少，管理和投资人多。

CINDX 这样的平台，如果要做好至少应该需要的技术比较多，包括区块链、交易算法、大数据、人工智能等等。

从团队本身组成这块来看，是不合格的，给以5.0 分的评价。

从网站内容来说，信息是比较全面的，还提供了包括英中日韩在内的11种语言，简直牛的不要不要的。另外，目前电报群、Tiwtter等社交媒体的用户数为：电报群：16 415；Twitter：1.15 万人；Facebook：2710。从Github 来看，项目方代码提交极其不活跃。也许这和项目还处于比较初期有关系。