其中最触动我的是，黑人妈妈是个偷渡来的人，她只有一个假的身份证明，独自带着一个一岁多的幼儿，在遇到赞恩之前带着孩子上班，把孩子藏在卫生间里，她得照顾孩子，但是又不能被人发现，因为孩子没有身份证明。后来赞恩替她看孩子。她为了买居住证的钱而发愁，没有居住证，他们就要离开这个国家，带着这个幼儿去流浪。她的老板不肯预支给她工资，卖居住证的人打她儿子的主意，家乡的母亲还需要她寄钱回家，她卖掉了自己的头发，但是就在回家的路上，她被警察检查出没有身份证明，所以被抓进监狱。她得多担心自己的孩子。她让我想起来《悲惨世界》里的芳汀，努力积极却被现实一次次压垮。
赞恩是个叛逆的孩子，通过孩子的内心想法，控诉这个社会的弊端。这一切的起因都是他的国家发生了战争，他们一家才不得以逃到邻国苟且偷生，里面有太多的无可奈何，才导致了一系列的悲剧。赞恩起诉父母不可以生孩子，因为他们穷，不能给孩子很好的生活，这和纳粹的优化血统本质是一样的，在他的眼中一切都是父母的过错，他痛恨父母带自己来到这个世界却没有给他想要的生活，自己只能遵从父母，没有一丝的反抗能力，而父母的苦衷他看不到，体会不到，我再一次感受到不论是谁，良好的沟通，说出自己的感受是多么的重要。
这两个人的家庭出现的问题，反映了“这个社会”的种种弊端，不收容偷渡难民的国家有错吗，国家本来就很贫穷，贩卖身份证明的人有错吗，没有他们难民怎么留在这个国家，难民又有错吗，他们不想背井离乡，是战争，发起战争的那些人，才是罪魁祸首。电影通过描写偷渡难民的真实经历，控诉了战争的冷酷和他所带来的仇恨和痛苦。
希望世界和平，但也认识到这是不可能的。渡人先渡己，爱人先爱己。我能做的就是，扮演好自己的每一个角色，做好手头的每一件事。
经好友提醒补充：
1、黑人妈妈是去用肉体凑钱的时候被抓的。赞恩一家人由联合国难民署和摄制组出资去了挪威现在生活的很好。而黑人母子被遣返回国。如果是这样，我想是因为赞恩只是个12岁的孩子，还有很多可能性，要宽容一些，而黑人妈妈已经成年了，虽然很惨，也要按法律法规来判断。
2、修女去监狱的慰问，编剧对这一段的处理有一个细节，就是修女是隔着铁栅栏在跳舞奏乐，给人感觉是互相看对方是马戏团的动物。我想他想表达的是富人和穷人两者之间的深深的隔阂和不理解，可能甚至连了解都谈不上。法庭上的女律师和赞恩妈妈的对话也是，律师为了辩护向赞恩妈妈提了一个问题，而被后者认为是在伤害她，这一家人承受的太多了，变得敏感而富有攻击性。从这个对话也反映出了富人的不了解和穷人的不体谅。
网友评论