01
很久以前，我花了很长时间才渐渐地明白『我们』、『你们』、『他们』之间在群体上的区别。到现在，我又慢慢地理解了另外一对关于群体的概念：『少数人』和『多数人』。
02
第一个维度的群体分类方式，是基于类似《未来简史》里面所说的群体中的『意义之网』。其中包括了公平感、正义之心、民主、上帝、金钱、国家、天子（法老）、公司等等。基于这些意义之网的某一些偏好而形成的群体，会对拥有对立意义之网偏好的群体产生敌意，从而区分出『我们』和『你们』。这也是大部分战争、冲突、暴力的根本原因。
03
对于原始的人类来说，将『我们』和『你们』进行特点鲜明的区分，深深地根植于人们的心中，成为人类生存最基本的需要之一。并且，简单化的分类可以减轻人们的焦虑，因为这样能够忽略那些细微的差异。等下我们再说这些差别。虽然，经过漫长时间文明的驯化，人类减轻了付诸于暴力的倾向。但是这种对『我们』和『你们』的观念已经根深蒂固，依然会间歇性地爆发出激烈的冲突。
『他们』是中立的，对于『我们』和『你们』，有时候是一种无关的存在，有时候是一种可以转换成『我们』的存在。
04
在这种分类方式下，『我们』总希望消灭所有的『你们』，争取更多的『他们』。所以，这也是国家或者政府喜欢用的一种对群体的分类方式。
不过，『我们』的范围也可能会随时扩大，也可能随时分解，这取决于『你们』是谁。『你们』可以是其他部落，可以是其他族群，可以是其他国家，可以是其他人种，也可以是其他物种。每一种『你们』，都会产品一个相应的『我们』。
这是第一个维度的分类。
05
另外，对于每一个『我们』，依然存在着群体的分化，也就是『少数人』和『多数人』。如果说前面一种分类方式，比较适用与『敌对』的社会，那么这种分类方式更适用于『和平』的社会。
前面有提到一个细微的差异，这种差异还不够造成冲突。这是每一个个体在追求共性之后对个性的诉求。
06
『少数人』可能是精英群体，他们制定了大部分的规则和意义之网。而『多数人』就是靠这些规则和意义之网才构成了联合在一起的『我们』这个群体。不管你是否赞同，这是人类从原始社会开始就一直没有改变过的。
这个层面下，『多数人』和『少数人』被阶层隔离，并随着社会的稳定而渐渐的固化。按照我的观察和理解，一个公平的社会，就到处都存在着可以用来攀爬而打破隔离的阶梯。一旦这种阶梯消失，『我们』的这个群体就会有分解的危险了。
07
『少数人』也可能是弱势群体，他们是分散在『多数人』的世界之中，成为被忽略的一些群体。在这个层面，这是一个对『少数人』越来越『友好』的时代。
得益于信息流动的顺畅性和公开化，少数人群体之间能很容易的就获得连接，从而形成一个在绝对数量上并不少的群体，这种数量和一般人能融入的『多数人』群体的人数相差无几。
最为明显的例子就是『同性恋』群体。以前，因为信息的闭塞，很多的同性恋者终其一生都可能接触不到另外的同性恋者，对于自己的不同乃至觉得“怪异”的取向有很深的自卑感和负罪感，这种对自我的不认同反过来影响了社会的不认同。然而，当现在信息畅通了，这些群体不仅有了科学的解释，也知道了自己并不孤独。另外，社会对他们的认可也是这样，以前的人甚至都不知道有这样的群体存在，所以一旦发现，越发觉得怪异，甚至觉得反人类。
互联网的存在，让『少数人』开始在感觉上不再少数。
08
但是，『少数人』群体的人数渐渐壮大之后，会出现一个怪圈。
当整个群体的人都在欢呼雀跃的时候，也许其中就会有一部分人开始了『觉醒』——是否自己也变成了大多数？脱离了原来那种『少数人』的特殊感之后，是否还是原来的那个群体属性？这个群体到底是被稀释了，还是真的是扩大了？一连串的问题就会出现，从而就会分化出更小的『少数人』群体。
因此，『少数人』和『多数人』是相对而言的，每一个人都在这两者之间寻求一种平衡。想要成为『少数人』还是『多数人』，可以看做是个人的生存策略，涉及到个人的价值观。没有哪一种是绝对地更优，只是对每一个具体的人来说有不一样的偏好。『多数人』能获得更多人的共情，而『少数人』能获得特立独行的优越。
网友评论