今天说说“融合”。
纳塔莉在这篇《融合》里说到两种与写作有关的“融合”状态。
第一种融合，纳塔莉说，是她与她小说人物融合为一体。
当她把自己某一阶段的结局，融合到小说人物的时候，那么，小说人物的命运，就可能跟着纳塔莉的这个阶段的结局而完结。这样，小说无法延续，无法写下去。
所以，当纳塔莉意识到这一点，她懂得把自己从小说人物里及时抽离出来，或者说，她会选择离开小说人物一会儿。
作为写作者，其实是应该允许让小说人物走向属于他/她自己的命运。而非与当下的写作者，谱写相同的结局。
我觉得这种“融合”，换一个名词叫“粘连”，是否会更好理解。可以说：小说人物粘连了写作者的命运，或者写作者本身的命运，无意识地粘连住小说人物。这种情况下的融合，不利于发展小说人物的个性。
这种“融合”，我认为是负向的融合。因为写作者很可能在此写不下去。就如同纳塔莉说：“倘若我与她融为一体，小说就完结了，以我们俩都黯然离婚收场，无果而终。”
第二种融合，写作与生活相融合。尽管写作需要专注，但专注不表示放弃生活，放弃工作等等。纳塔莉说：“我们的人生不是写作，写作只是一个瞬间，从我们的生命中流过。”
因此，如何将写作契入到生活，与生活相辅相成，这是很好的融合。“不要因为孩子占用了你写小说的时间，就对孩子发火”纳塔莉说到。
这是我所要学习的融合。
第三种融合。不是纳塔莉在本书里说的。这个“融合”是我最近在练笔小说中的尝试体验。
有一天，我在写《余生，安好》，突然觉得好像没有什么感觉写下去。或者说，身处其境的意境感并不强烈。我想，糟糕，我要被卡文了。
怎么办？
写不下去，也是很痛苦的体验。那时，我想，我能不能换一种写法来突破那种意境感，让自己的情绪能够强烈一些。
之后，那章节里，我放掉第三人称，而启用第一人称“我”开始写。当我打下第一个“我”的时候，我发现我真的可以把“我”融合到小说人物里。
处在那样的意境里，“我”会怎么样。“我”虽不是我，但又仿佛来自于我。最后，很顺畅地写下去了。
此后，我经常在自己遇到特别无感的时候，或者觉得写得“自我嫌弃”的时候，我就使用这个第一人称方法进行代写。
代写好后，当然不能忘记要修改回第三人称，否则，小说人称前后不一致。
所以，章节修改时，我会再用文档里的“替换”键，将第一人称的“我”，一次性替换回原来的第三人称。
对于“融合”，它像硬币的“正与反”两个面。具体要看使用的效果。
好在，人是有觉知的，有意识的。可以灵活使用它，既可以去相合，也可以去抽离。只要把文章、小说顺利写下去。
摘抄本书语句：
1、我要做的是帮助内尔，领着她走向自己的命运。倘若我与她融为一体，小说就完结了，以我们俩都黯然离婚收场，无果而终。
2、能与我们的人物心灵相通、亲近友好是好事，但保持适当的距离也很重要。只有这样，我们才能往前走，进入下一章。
3、写作后立即进行体育锻炼也是一个特别好的办法：使劲跑、骑车、游泳。这能让我回神，让灵魂重新回到肉体。
4、不要因为孩子占用了你写小说的时间，就对孩子发火。孩子实际上是你的朋友。他们帮助你暂时放下小说，休息一天。这是一种时间的穿越，越过一个现实，渗入另一个现实。
5、我们的人生不是写作，写作只是一个瞬间，从我们的生命中流过。
网友评论