挪威的森林中有几个故事是我读了之后难以忘记的，这些故事引发我自己的思考，让我可以更加坦诚的去面对我自己的内心。
1.玲子与小女孩的肉体魔法
玲子的一个十三岁的女学生在向玲子诉说自己家庭不美满，父母不爱她的故事之后嚎啕大哭，水汪汪的眼睛让玲子心软于是跟她说既然这么痛苦，上课以外的时间可以来我家玩。玲子本只是想抚慰一下小女孩，小女孩的手却绕到背后抚摸玲子，她四处抚摸，且方式具有挑逗性，连玲子的丈夫都望尘莫及。以至于持续一阵子之后，女孩透过内裤碰到那里，就湿得一塌糊涂。跟男人用粗硬的指头做的完全不同，真的美妙极了：就像被人用羽毛搔痒一般，玲子的脑中保险丝快要飞掉、灵魂将出窍了。并且玲子跟渡边直言那种滋味美妙得如登仙境。尽管她难以抗拒对小女孩的肉体魔法，但她看到女孩子时，是不从来不曾主动或积极地产生性欲的。
“你真是一个女同性恋者哦，不管怎样推诿都好，你到死都是的。”
看到对于肉体的描述之后，我才开始思考真正的同性恋应该是什么样子的，剪掉自己的头发，买男生日常穿着打扮的衣服就是同性恋吗？或者是把自己假象成一个男生，然后跟自己喜欢的女生在一起就是同性恋吗？和女生过度亲密，限制女生和男生一起交往就是同性恋吗？
我曾经在高中的时候有幸被一个自称是T的女孩子喜欢过，说实话跟她在一起的感觉很好，吃饭的时候有人陪，放学的时候有人陪，上厕所有人陪。可我们从始至终最亲密的事情也不过是嘴对嘴亲亲，而不是舌吻。我后来跟她说我们应该是好朋友她觉得很伤心，认为我欺骗了她的感情。
可实际上我们只是拉拉小手，从不一起睡觉，对对方有一些占有欲，亲亲也就是普通的亲亲，我想要是我提出要跟她上床估计能把她吓到。她的手足无措可能比我还要多。而我是一个双性恋，我传递出来的肉体信号我认为已经足够明显，没有任何进展我只能以好朋友来判定这段关系。并且我认为在这段关系中如果用好朋友的标准来给她排名的话，她在我心中绝对是第一，谈及失去的话我也非常难受，也曾经黯然伤神过一段时间。但是没办法，她跟我在一起很长时间都从未对我有过任何非分之想。所以我判定她不是一个同性恋者，是一个伪同性恋者。我们关系闹僵了之后，过了差不多一年多，她留了长发和一个男生在一起了，说什么被女生伤透了心，决定直回去。
我觉得大概真正的同性恋是能够接受到对方的身体传来的讯号，我想跟你在一起，想跟你更加亲密，并且有想跟对方肉体交织在一起的基本觉悟的人吧。所以我希望那些闹不清楚自己是不是同性恋者的人，或者对自己性别不满意的人，或者因为对自己性别不满意而羡慕对方身体的人应该要清楚的认识自己，不要随便就觉得自己是同性恋，给自己贴上同性恋的标签，或者给自己一些假设条件让自己觉得自己是同性恋，因为这种不清楚的认知可能会伤害到别人。
以及，我认为在这个世界上，任何人都可能会爱上和自己同一个性别的人，所以不要厌恶自己，更不要厌恶别人。引用韩寒的一句话，有时候自己就是别人，别人也是自己。
2.不喜欢你的人永远不在意你是否受伤
永泽在蓄意和初美分手的时候直言，你无法理解男人的性欲是怎么回事，就如我和你交往了三年，这段期间我和无数的女孩睡过，可我对她们毫无印象，连长相名字都不记得了。每一个都只睡一次。相遇，做爱，分手。仅此而已有什么不对。而初美觉得很受伤他问，难道只有我，你就不能满足。
永泽给出的回答是这样的：“并非不能满足。那是完全不同层次的问题。在我里面有某种东西渴求那样做。若是那样子伤害到你的话，我恨抱歉。然而绝不是因为只有你一个而不满足的缘故。但我只能活在那种饥渴感之中。那就是我，有什么法子？”
看到这一段的看法就是真的就是个渣男，现在觉得永泽跟初美两个人都很可怜，永泽总是出去找别的女人睡觉，他觉得很寂寞，可能是因为初美从来没有真正了解过他，而仅仅只是扮演着一个固定性伴侣的角色。初美可怜可怜在没有清楚的认识到自己具备渡边眼中那种特殊的魅力，她没有让自己的特殊魅力让永泽着迷，而是让自己的魅力黯然失色。
我周围也有这样的人，作为一个女生很多时候如果不是恶意的恨一个女生而是以一种平常心跟女生相处的话，通常很容易就会发现女生身上的闪光点和缺陷。但是女生身上的这种闪光点可能处于自卑，或者敏感，或者害羞种种原因，在男生面前被淹没得一干二净，这样一来男生没事不会来了解你，认为你不重要之后自然也不会给你机会。而永泽和初美比这种情况应该更好一点。永泽可能给过初美无数次机会了解自己，初美理解不了，初美可能曾经有无数次能让永泽赞赏她的闪光点，可永泽观察不到，长此以往必然是一个悲剧。
我有一个朋友，准确的说是男朋友最好的朋友之一，在我眼中不算帅气，但是很多小学妹或者同级的女生都对他迷恋不已。他具备被女生喜欢的很多条件，声音很棒听他唱歌会被他的深情迷醉，学过很长时间的美术，也会吉他乐器，大学学的是计算机，原来一心想当一个成功的程序员。在追求喜欢的女生未果的时候，因为太寂寞决定给一个从大一开始就穷追不舍的女生一个机会。他曾经画过很多画，妹子只是夸奖很好看，却从未表示过任何感情上的共鸣。他喜欢谈吉他，妹子表示很喜欢听他弹琴，但是每次他认真弹琴的时候妹子都不怎么认真听。每次谈到一点比较深刻的话题时，妹子从来都不发言，久而久之他觉得没有任何感情上的共鸣，妹子会做饭会洗衣服会打扫卫生具备一个家庭主妇具备的所有条件，可是男生对她就是喜欢不起来。在一起三年多，感动是有的，改变也是有的，只不过大环境下两个人的思想，三观差距太大了，男生始终对女生喜欢不起来。所以男生常常跟我男朋友邀请别的女生一起出去玩，摸摸搞搞，女生也是睁一只眼闭一只眼从来没跟他提过分手。是得多爱才能这么卑微，或者是是对自己多么没有信心才任凭事情这样发展而毫无改变呢。
最后男生大学时追求的那个女生来找他，跟他度过一夜，那天晚上什么都没有做。他说仅仅只是双目交汇就能够明白对方心里在想什么，所以只能跟原来的女朋友分手了。分手之后女生像甚至都没有像初美一样愤怒，而是悲伤，她跟我男朋友说为什么不劝劝他不要分手。一个不爱你的人或者不够爱你，怎么会在意你受不受伤呢？
我有一次跟我男朋友闲聊，说那个女生真的有他说的真的糟糕吗？男朋友说也不是吧，可能就是因为不喜欢，那个女生有自己的魅力，只不过失去自我导致自己整个人在别人面前就黯然失色了。
随即我们便谈到自我和做爱的问题。从永泽和初美的故事引申到身边的朋友，我们基本上快速的达成了一致:即使喜欢也不能完全的失去自我。这个自我怎么来判定呢，就好比我们对待朋友，是彼此分享了10%的自我，这个自我让你和朋友觉得更加的安心与愉快，每当你们一起的时候，创造出来的快乐就要比你一个人在一起的时候更多，难过的时候因为有人分担而比你一个人承担的时候要少。跟恋人在一起也是一样，你们会给对方一部分的自我，肯定比跟朋友要给得更多，得到的快乐自然也会更多。但是考虑到如果你将全部的自我都交给对方，对方却没有给你同样多，这时候你们爱情的天秤就会逐渐的倾斜，如果不经过调整，可能就会导致恋情以失败告终。并且考虑到如果是来自对方的关心与惊喜那么快乐会翻倍，如果是来自于对方的伤害和忽视的话，伤心和悲痛也会翻倍。所以说要在不确定对方跟你一样愿意付出同等多的自我时，千万不要枉自献出自我，否则你给的自我越多你伤得越惨。
其次是做爱问题。男朋友坦言尽管已经跟我在一起，但是还是会有想跟别人上床的冲动，这种冲动和跟女朋友在一起完全不一样，是一种类似于玩游戏一样的感情。在街上看到大胸大屁股的女生肯定是会有反应的，这种反应是生理自带的，是个男生如果跟你否认这种反应那就说明他对你说谎了。但是这种感情并不表示对自己的伴侣不忠贞，男性可以长期自己撸，射精以后就一切归零，但是女性可能就不一样，谁的更大，跟谁更爽可能以后就不会再对自己的伴侣忠贞了。
仅从理性谈话的角度来说，这种行为我是可以理解的。但对于我来说无论是精神还是肉体，只要犯错那就是出轨，不管你有任何理由。
3.喜欢潺潺流水的小溪也可以同时喜欢波涛汹涌的大海。
渡边是喜欢直子的，但是他觉得跟绿子在一起也很好，那么一个人可以同时喜欢两个人吗？如果喜欢的话，那么白玫瑰和红玫瑰应该如何抉择呢。原来曾经在书里看到一句话说的是，如果你同时喜欢两个人那么你一定要选择后面的那一个，因为如果你足够喜欢第一个那么你就不会喜欢第二个。我觉得实际情况往往不是这样的。我经常会喜欢别人，可能因为别人很会玩游戏，可能因为很会唱歌，可能因为其他任何一切原因。我认为谈恋爱也仅仅只是概率问题，你先遇到先在一起，无法若无其事的伤害另一个人你就只好专一，一直到你们最终感情破裂为止。要是同时喜欢的两个人都挺好的，那就是常见的两难选择。
直子不死的话，渡边会继续选择直子还是跟绿子在一起呢？你深爱的人因为高考失败而需要复读，你却在大学被学姐或者新同学撩得心痒痒你又会怎么选择呢？你深爱你的前女友，但是现在出现了一个女生还不错，你前女友也认识到了你的好想要跟你破镜重圆，你又应该怎么选择呢？如果被一方知道你同时喜欢两个人，那么被指责，应该如何反驳呢。
我曾经同时喜欢过两个人，跟这两个人在一起都轻松愉快，而我最终只能选择一个伤害另一个，可在我做决定之前两个人可能跟我在一起的概率是50%，所以我不觉得这是绿茶婊的表现，我坦诚的对待我自己。我相信很多人都在这种两难选择中不知所措，可是这不成为被认为是绿茶婊的理由。一不偷，二不抢，三付出的感情也是真挚的。
而关于跟谁在一起，我认为还是概率问题，如果你在天时地利人和的时候恰好跟其中一个女孩顺其自然，那么你只好辜负另一个女孩。如果不能同时选择跟两个人在一起，也不愿意伤害其中任何一方，可能最终两个人都会伤害。从这个角度来看，爱情神圣在这种概率是万里挑一，是缘分使然，而爱情平庸也平庸在此，你选择了条路，就不能去其他路上冒险。
以上。
网友评论