是不是嫉妒婊，读完这篇文章就知道

第一次拆文，真怕把文章肢解得面目全非，便取来了《三生三世》里的结魄灯，先把文章的灵魂守住，再把骨与肉慢慢聚来。

原文：《检验女人的人品，就看她怎么嫉妒别人》

每个人心中都有一颗毒苹果，一旦遇到合适的土壤，有的毒苹果便生根发芽，甚至开花，它肆意生长，伤害了原本善良的心；有的毒苹果能够守住底线，它用自身的“修为”镇住了那颗蠢蠢欲动的心，然后去追赶，去超越。于是就有了“羡慕、嫉妒、爱”和“羡慕、嫉妒、恨”。

文章观点:检验女人的人品就看她怎么嫉妒别人，更看她如何对待被嫉妒。

文章逻辑：“发现问题——分析问题——解决问题”的逻辑思路，由反及正，正反相佐，层层递进，直逼事情本质，真相呼之欲出。

框架结构：采用“故事+观点+金句”的框架结构。

故事1：几个同事在背后黑另一个美丽优雅的女同事，可这个女同事一上车就惊艳全场，让她们几个相形见绌，几个女司马昭的心，便全车人皆知了。这是文章的引子，由此也提出了一个问题：这世上是不是有一种人——嫉妒婊？

故事2：《甄嬛传》里的沈眉庄的冰雪聪明和自我觉察力，为自己赢得了友谊和靠山。这是一个正面的例子。作者归纳出如何辨别是不是在嫉妒别人的三个“不承认”。

这个故事中的金句是：如果能有自我察觉力，就会少一些狭隘，多一份豁达。少一些愤然，多一份平和。

故事3：朋友主动退出了负能量的小团体。从反面说明一些没有能力，整天以谈论别人的短板为生活乐趣的人群是多么可怕。而朋友退出了这个团体，又是一个正面的引导，远离那些“嫉妒婊”。

由这个故事作者写出了一个金句：嫉妒并不可耻，至少说明我们还有一颗向好的心。可耻的是嫉妒人的样子：不肯面对自己，一味迁怒他人。

故事4：张爱玲回敬潘柳黛、林徽因回敬冰心的经典故事。这两个故事说明真正有内涵的人是不惧怕别人嫉妒的，但是你若欺人太甚，我会回你一个“敢怒不敢言”。力证了检验女人的人品，不但要看她怎么嫉妒别人，更要看她怎么对待被人嫉妒。

文章结尾用了一个金句，意味深长：人人都有嫉妒心，它与生俱来，跟手指甲一样，而且，剪了还会再长出来。长归长，但总不能不剪，否则，一不小心划伤的，可能是自己的脸。

本文观点明确，并能发人深省，同时也在提醒人们：嫉妒人人都有，如果不能去克制，任其恣意滋生，痛苦的只能是自己；如果能把嫉妒转化成动力，把别人设定为自己的目标，追赶他，超越他，就会让自己越来越优秀。

但个人认为，本文在结构安排上不够清晰。

1.把同一个故事拆成两节来写，是因为放在一节太长？还是方便第二节来议论？我有些困惑。

2.文章第三节主要讲的是自我觉察力的重要性，在归纳完“三个不承认”之后又发表了关于搞小团体的可怕，这与本节毫无逻辑上的关系，个人觉得把这几段的议论放在第四节“朋友退出一个小团体”的后面比较好。

3.张爱玲和林徽因的故事讲的都是如何对待被人嫉妒的，这两个故事放在一节内是不是更合适？