喜欢悬疑推理却又比较害怕纯粹的惊悚，想来我还真是一个矛盾体。我喜欢看《死神来了》、《恐怖游轮》这样的电影，但对《电锯惊魂》之类的却避之不及，甚至于《行尸走肉》之类的影片也无法长时间观看，很尴尬的一件事。
但是有一国在推理方面的题材却十分丰富，那便是日本。早些年的江户川乱步，现在的东野圭吾都是典型的代表。东野圭吾的文章能这么受中国读者的喜欢，我想不只是因为推理，还有他对人性的探究，对现实的刻画，每每读完他的作品就有一种细思极恐的感觉，《白夜行》如此，而这本《湖畔》也是一样。
1
《湖畔》似乎远没有《白夜行》出名，我发现这本书也是因为朋友推荐。正好借来一本去看，三个小时读完，非常惬意的感觉，读完一本好书的畅快，而再细看，想想其中的细节却又是另一番感受。
读此书时，正好机缘巧合在学校实习。因为学校比较缺老师就边实习同样会代几节课，这本书正好也是讲的因为入学考试引发的命案。
作者安排甚是巧妙，书的前半段说实在，我并没有意识到这件事和入学考试有什么关系，虽然隐隐约约觉得事实不那么简单，但又感觉不出什么不对，情杀，合情合理。众人帮忙隐瞒，虽有一丝不合理之处，但却也合情。
而到了后半段，大篇幅地讲述了那些家长为了孩子的入学考试，不惜投入金钱，牺牲肉体，最后不在意地突破道德底线，婚姻世俗的约束似乎已经失去了意义，相互间肉体缠绵变得常见。我这时候意识到了，孩子可能是这个案件的关键，真凶已渐渐浮出水面。但东野圭吾还是厉害的，作家的下笔时的敏锐早就意识到了，四个孩子全有嫌疑，而小说结束也没有真正的作案者。也正是因为都有嫌疑，所以才更加契合开始时所有人的动作，只是为了下意识地保护孩子。
2
这个故事正好让我想到了所在实习的高中的一些情况，一些父母为了孩子能上好的中学也是费尽心力，这只是一个小县城，为了上学，各种关系需要动用、自然金钱也是少不了的要付出。舍得在教育上投资是好事，但只是为了投入而投入，却不以身作则，这种所谓的投入也没有太大实际效果。
作为老师，被家长请吃饭是避免不了的，很多人会认为老师不就是靠这些吃点好的，顺便再捞点什么的，说实在真心是想多了，老师要是真想去挣钱，补课是最好的途径。这些所谓的请客吃饭大部分老师是不愿意去的。本来作为实习老师，我是没有什么资格去的，无奈男老师太少，只好拉我去顶酒，刚去很天真就跟着去了。
去了之后才知道，三位副校长、三位主任再加上课程组组长，教体局副局长，满满一桌人，大部分都喝的稀里哗啦，我也是喝的有点多，挡酒的功夫还是不行，学校的领导都很难产，以让别人喝酒多为乐趣。可笑的是，到最后了，我还不知道说的哪个学生，想来在座知道名字的也就家长和班主任了吧，全程根本没提学习生活的事也就算了，连名字也不提，正好省事了，省得感觉白喝人家酒一样。这种所谓的 宴请能用多大效果，有那时间还不如和学生多多交流一下，了解下孩子的需求和想法。
后来遇到这种事我就躲了。这就是和《湖畔》里面的家长一样，他们费尽心机想为孩子创造一个好的教育环境，而这些孩子获得好的教育环境的方式都是扭曲的，他们的母亲为了入学考试和别人睡，父亲为人家送去大量的金钱，说好听点叫可怜天下父母心，难听点就叫做不择手段。有这样的父母，孩子们面对事情，采取极端手法的可能性大大增加，最后杀死俊介情人的行为也就不奇怪了。
面对孩子杀人的可能现实，父母们下意识地保护孩子，为此不惜编织一个又一个谎言，不惜毁尸灭迹，不惜突破道德底线，他们当时不会在乎那个逝去的生命还有事实的真相，这就是人性，以爱的名义可以做出可怕的犯罪。
面对明显的漏洞，想着一个个圆谎，面对入学考试，可以牺牲金钱、牺牲肉体、牺牲尊严、牺牲道德、这就是现实，人们总会为了现实做出妥协，即使付出和结果最终已不成正比。
3
我一直在想，那些父母是真的为了孩子吗？我想也许不是，也许只是为了自己的面子或者是为了所谓的“爱”，一种孩子承受不了的爱。办公室里总是会遇到一些家长来找老师理论：“你为什么要收我孩子的手机，没手机他就待家里不上学了，你得负责。”、“你凭啥批评我家孩子？他在家都没受到过批评。”、“你这老师怎么教的，他初中成绩那么好，现在怎么成倒数了？”这就是人性，从来不反思自己，只按照自己想当然来做，然后把责任推给他人。
还有一些家长，孩子翻墙上网打架斗殴被开除了，跑到办公室把班主任数落一通，然后说到：“你算老几，校长和我是同学，我儿子怎么开除的就会怎么回来。”果不其然，一星期之后，那被开除的孩子又坐回了班级，班主任也无话可说。这就是现实，很多时候老师也很无奈。
那么教育在教什么吗？成绩吗？好像不是。健康的价值观吗？好像说出来更加可笑了。
《湖畔》中家长是处于绝对弱势地位的，也许日本是如此吧。但在身边来看家长和老师的弱势是可以相互转化的，就像医生和患者一样，看的就是谁不讲理谁就能占到上风，谁敢于不要脸，谁就能占的先机，至于真相是什么，到最后，即使有也会被利益所驱使。
“尸体要在湖底消失需要好几年，不，大概要花几十年吧。这中间我们肯定都会提心吊胆的。就算尸体不见了，我们的灵魂也无法离开这湖畔吧。”很多时候，也许受挫的只有灵魂吧，这句话怕是《湖畔》整书的精髓。
人性总会在现实出现一定状况展现出那不好的一面，东野圭吾联系现实人性刻画的很到位，而且想想自己所处的地方，现实似乎也正是如此。
读书时，内心一片悲凉。可再想想，正是这样的作品让我们认清人性的恶和现实的残酷，而认清之后却又保持最大的热情，不丧失希望，努力去克制人性的恶，理清现实的 温暖，才是我想要的。愿所有人的灵魂都远离“湖畔”。
网友评论