美文网首页
传统的绩效考核为什么不成功?任正非:“底薪+提成”已过时了!

传统的绩效考核为什么不成功?任正非:“底薪+提成”已过时了!

作者: 总裁薪酬 | 来源:发表于2019-03-02 11:09 被阅读21次

    李太林官方唯一指定咨询通道让员工敬业,请给一个理由:

    (1)员工为什么要敬业?敬业能得到什么好处?

    (2)员工凭什么要敬业?因为又不自己的事业;

    (3)敬业与个人长短期利益有什么关系?让每个人都清楚业给自己带来的好处;

    (4)员工敬业绝不是天经地义的,为了组织利益而要求员工牺牲个人的利益是不可能持续的!

    有学员经常抱怨说,员工的行动力很差,不知道该怎么办?我回答说,那是因为利益的驱动力不到位。请记下这个公式“利益驱动力=员工行动力”

    (1)如果薪酬不变动,员工怎么会去行动。

    (2)员工的行动力、创造力与薪酬波动幅度成正比。

    (3)利益在哪里,员工的焦点就在那里。

    (4)员工不愿意去做的事情,常常是因为看不到价值与利益。不要抱怨员工不行动,要检讨如何给员工加动力。

    员工需要管理,还是更需要激励

    (1)管理是被动的,激励是主动的。管理是别人要求的,激励是自己要求的。

    (2)人性的特点是不喜欢为别人做事,却愿意为自己做事。

    (3)如果一个管理者还是拿过去几十年的管理方法来管理现代的员工,那只会把员工管跑。

    (4)企业人员流失严重,不是管理出了多大的问题,而是负激励、负能量太多.

    管理是管事,领导是带人。以事为中心,对人的关注就会减少,但事情要做好,必须要面对人。所以,管理者只是希望做好事情,而领导者的目标是通过激励带好团队。不会激励员工的上级,充其量只是一个管理者。要想做真正的领导,必须掌握各种激励技巧,关注人的需求与感受。

    企业为何要做好激励

    人在不同的环境、年龄、成长阶段、管理层次下有各种各样的需求,这是激励的根源。没有激励,人的需求无法得到有效的满足。例如,年龄稍大的操作工人,需要养家糊口改善生活,因此对金钱物质的需求较强,要多用利益驱动;大学刚毕业的年轻人,有理想有抱负还要尊重,多用发展前景、个人成长加以激励;而对管理层要用目标激励,对事业基础好的高管要用事业、使命激励等等。

    激励有什么价值?

    (1)将企业目标转化为员工目标。

    (2)通过刺激触动挖掘人的潜能。

    (3)遵从趋利避害的人性强化意愿。

    (4)让员工为自己而做。

    (5)破除人的恐惧本能激发行动欲望。

    (6)调适员工心态引发一致行动及共同目标。

    (7)以正能量驱动员工建立积极心态。

    在激励的设计上,管理者必须具备人本思维能力;

    ①培养人不如招对人;只有先招对人培养才有更大的价值;

    ②招聘人不如留住人:新人的培养成本与风险高于留住老人;

    ③留任人不如激励人:留人是为了让他有更好的表现,使其成为资本而非成本;

    ④激励人不如培养人,给人真正有成就的未来,胜于一切激励。

    特别推荐KSF增值加薪法——一种员工和企业共赢的薪酬分配模式(适用于管理者和一线销售人员)

    KSF是什么?

    KSF是一种能体现管理者和企业共赢的模式,是一套给员工提供加薪机会,又不增加企业成本,以此激发员工拼命工作的薪酬方案。它一般会给管理者开拓6-8个绩效激励渠道,并在每一个渠道上找到平衡点,超出平衡点即做出分配细节。

    三、KSF实操步骤

    · 第一步 :岗位价值分析,

    选定岗位,这个岗位对企业经营有哪些价值?

    · 第二步 :选取6-8个指标

    可量化的,具体的,可实现的指标。切记选取主观性的东西。

    · 第三步 : 设立权重、定义

    每个指标设定权重,经营性指标,比如利润额,销售额等指标可以提高权重。

    · 第四步 :分析历史数据

    过去一年不同指标的数据如何?有哪些是企业需要改善的?

    · 第五步 :选定平衡点

    设计重点:传统薪酬方案只需调整为这个点)

    · 第六步 :测算、套算

    测试新模式下的薪酬,是否有提升,工资费用率是否下滑?

    附案例:

    KSF薪酬全绩效模式是 李太林导师 独创的薪酬绩效模式。

    KSF模式不同于传统考核、将员工的薪酬和他的价值进行密切的融合。让员工不是为老板打工,而是为自己而做!

    ◇KSF基于岗位价值与单元产值的激励性薪酬模式

    传统的绩效考核为什么不成功??

    1、设置所谓的“绩效工资”,激励力度小,员工关注度不高。

    2、沟通不到位,员工不认同指标设计、目标设定。

    3、没有解决员工为谁而做的问题,员工表现被动、消极。

    4、绩效与目标计划管理脱结,只关注结果,而忽视过程。过程不到位,结果一定不好。

    5、绩效结果与价值导向脱结,考核偏向解决综合评价表现与贡献的问题,而价值导向重点解决如何合理、公平地进行利益分配的问题。

    6、考核费人费力,员工不认同,企业看不到效果,所以多数流于形式或半途而废。

    KSF模式指导不同类型与发展阶段的企业进行薪酬绩效变革:

    1)高绩效、高激励、高素质。一家优秀的企业必须要实现这“三高”。课程的方向是如何实现“三高”,学习具体的方法与工具。

    2)引导改变观念与行为方式。将目标计划管理与KSF相结合、让员工为自己而做、并通过目标、计划、检视、总结等管理步骤,实现员工如何为自己做到。

    3)已经支持众多企业做到全绩效模型,并总结出更有效的经验。避免企业走弯路。

    4)将做到的过程与结果分享出来,一方面通过编辑成为辅导手册,另一方面在课堂中进行分享剖析,深入浅出,易学实用。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:传统的绩效考核为什么不成功?任正非:“底薪+提成”已过时了!

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/tokeuqtx.html