奇葩说

工作关系，最近补看了一些奇葩说。

不得不说是一个很热闹的节目，可看性很强，娱乐性十足，同时，找了两个有学问的导师坐镇，关键时刻常有俯瞰全局的金句让人回味。

参与辩论的人选中，有演员、有吃瓜群众中会说话的代表、更有历届国际大专辩论赛的获奖选手，因此发言风格各异，且分析问题的角度广泛、层次丰富。

这个节目非常取巧的一点是，把这个游戏定位为辩论。既然是辩论游戏，辩手的观点是随机抽取的，不代表个人的价值判断，评判的标准也只是辩论的技巧。因此，把很多颇有争议的社会热点巧妙地以辩论的形式安排为每期的话题。

节目里面聊的话题非常广泛，很接地气，有一些非常有娱乐性，也有一些触及社会舆论的边缘和底线，作为一个很少看综艺节目的人，真难以想象这样的话题可以拿出来公开讨论。例如：

该不该看伴侣的手机

这是不是一个看脸的社会

举报同学作弊导致同学被开除，你有错吗？

相亲要不要AA制

精神出轨肉体出轨哪个更不能接受

......

更有两集讨论同性恋话题和约炮话题的视频，因为各种原因已经被从网络上删除。

这个节目给我启示是，其实我们每一个人都是在盲人摸象。你拿去评判别人的标准、前提和假设，很可能不那么放之四海而皆准。每个人只是基于自己知道的、看到的、了解的所出对于人、事、物的评判。你永远没有办法站在别人的角度去思考问题。

另外，吃瓜群众的确是非常容易动摇的。场上最开始会有观众对辩题正方观点的投票，每轮辩论结束后，会重新计票。随着辩手滔滔不绝地煽情、说理和“洗脑”，观众的票数会非常戏剧性地来回摆动。这真是非常量化地告诉我们，大部分人，所谓的观点，其实完全只是当下的一种带有很大的局限性的认知。

从最好的意义上，奇葩说向我们展示了一种可能。对于不同的话题，这个节目提供了一个公开的平台，可以展示正反两面的观点、论据和论证过程，以期相互了解各自的立场、苦衷，想法背后的真心话。我们所在的社会，正经历从“非黑即白”的严格的二元对立结构中转化，试图变成一个更多元、更包容、更丰富的社会的重大变革。而平等地沟通、交流可能是比各自辩解和相互对抗都更好的方法。虽然只是一个娱乐节目，但因其影响力，也是一个了解民意、了解目前真正意义上的公序良俗的可贵尝试。

同时，他提供了这个社会认识所谓“异见者”的机会。所有的认知都有背后的心理机制、个人经历和家庭背景。当我们敞开心门，聆听彼此，我们都能成长，社会也才能成长。