什么是科学,如果我们一直照着书本,知识系统去认知的话,我想永没有一个头。因此我有了个观点,我眼中的科学由我定。
这个定以什么为边界呢,就是以能服务于我们自己就可以了。我想这广大的宇宙,那些最伟大的科学家又能了解多少呢,那么远的深空,那么远的事物,一个人不管多聪明,他又能了解多少呢。所以我认为,人的了解总是相对的,不可能是全面的。
在我们有限的人生里,我们各人的社会地位是不同的,而我们的生命时间是相同的,不同的家庭条件决定了一个人的实践深度。所以人与人是没法比的。也就是因为没法比,每一个生命都必需对自己的生命付责。所以每个人眼中的科学是不同的。我们没法要求一个读书不多的人,去拥有一个科学家的知识系统,但这个读书不多的人,同样也要活下去,他就只能用他自己的眼光,心中的科学,去生存。这是一个基本的事实。
所以这个我,实际上是代表了所有活着的单个的个体。这个科学就代表着自己的认知邻域,自己对自己有用的知识系统。
为了自己的生存,我必需把自己的科学定下来,我知道他不可能有真正科学家那样的知识系统和认知力,但是为了我的生存,我必需确定下我自己的知识系统,这是我活下去的必然和必需。
这个世界不管是多么伟大,多么科学化,我都必需有一个认知,我必需把世界放在我的思考系统里,形成一个象,并加以确定,这是必需的一个过程,包括那些我不知道的东西。
这是一个艰难的过程,这是一个承认自己无知的一个过程。我必需以自己为中心,就象美国一切以美国至上一样。作为个人,也要有那样的精神,自己至上。也只有这样,才能真到的让世界服务于自己,尽管这样的理念在中国,不会主流。但人,一个活着的人,必需要有这相的思想。人毕竟不可能是组织的人。人毕竟与组织有区别的。
世界的规律实际上只能由自己去认知的,就是学习别人的知识,也需要有一个内化的过程,没有那个内化的过程,别人的知识也不会成为自己的知识。所以说世界的规律只能由自己去把握,就象编程,我没有学会,我懂得不多,那么我就必需对编程有一个总的认知,我必需要把编程放在自己世界里的一个地方,我不可能弃他于不顾。
巴菲特说,人可以对许许多事不懂,但对于自己专研的事必需尽最大力去懂。这就是专业吧,一个人都必需对自己生存的专业全力以付,也只有这样,才可能有些成就,才可能对别的事物不懂,也没关系,因为人是一个联合的系统。人是通过分工在发展的。
所以为了我的生存,我必需要把自己懂的和未懂的东西割开来。并且要达到一个自己能生存的境界。我必需有限的去学习,必需全部的去应用。把学到的东西,财富化,只有这样才可能有时会更多。才可能增加眼中的科学。
面对世界,我必需把握世界,就是心虚,也要把心实下来,只有这样,才能形成对世界的定义,哪怕是错的,只要一段时间对自己有利就行。当然能长远更好。
一切是由自己定的,自己的实践。我们没法知道一个实践会带来什么,就象赌一样,可能就成功了,重要的是进行了那个动作。我们也尽可能的去确定世界,确定世界的样子,不要把世界想得那么科学,那么复杂,只要想到自己能利用的角度就行了。
一切以自己为中心去处理问题,没有益处的事就不要做,这是做人的根本原则,如果在一件事上,看不到眼前和以后的利益,就不要做。
一切以自己为中心去处理问题,这是一个人的基本原则。我始终坚信,以自己的眼看看待问题是绝对必需的,当你没有科学家那样的素质去看待问题时,你能够有自己的想法和做事的方法就是好的。因为你没有时间去达到科学家那样处理问题的能力,你只能利用现在的能力去获得自己的生存。
自己确定世界的样子,然后自己去按自己的想法去工作,去实践,这不是一个人的行为方式。尽管这个可能与世界有很大的不同,但作为一个人,这就是人生存的方法。
自己发现世界的规律,自己作出结论,这就是一个生存者的基础生存方法。不要相信那些很科学的东西,自己发现的科学对自己有用就好,而不是要发现科学家才发现得了的东西,那些发现是以很深的知识系统为基础的。所有一个一般的人就以自己的科学认知系统为准就是了。
自己从自己的生存世界里,提出事物,进行分析,就是生存法。象物理学中的分析问题那样。我们提出我们生存的事物,在头脑里思考,确定那些边和界。确定能处理的手段和过程。
网友评论