杜洪毅/文
不知为什么，艺术圈内人士大多有个怪病，那就是视批评如洪水猛兽，唯恐躲之不及。这或许是习惯了将赞美与鼓吹当着批评的原因吧！长久的习惯成自然，一旦听到真正听到批评声音时，马上就受不了，恨不得将其从这个世界彻底抹除掉。
记得，曾经有一次在中国美术馆随手拍了张正在展出的油画发到朋友圈，并明确指出这样的画作抄袭了照片，因其广角镜头的透视效果出卖了它。意想不到的，很快就有人找上门来让删除，可我并没有点名批评谁，照片中也看不见作者信息呀！再说，有胆量放到国内最高级别的艺术殿堂里展示，怎么就怕被批评了呢？很奇怪是，不只画家，几乎凡是乐于在公众视野中露脸面的人物都害怕被批评被质疑（就不再举例了），他们的身份可能是艺术家、策展人、评论家、知名教授。喜欢听到溢美之词是人之常情，但对于想要在公众领域中捞取好处的人士来说，坦然接受批评也是理所应该的事。你不能因为批评或质疑的声音有损自己完美无懈的包装形象，就试图将其彻底扼杀呀！
一直搞不明白“艺术批评”一词该如何理解才好，有些所谓“批评家”写的文章只见到赞美和鼓吹，却硬说是“批评”。如果不愿意批评的话，使用中性的评论一词更为合适，而不是曲解词意，明明是溢美之词却口口声声说是“批评”。比之批评这个含混不清的词，我更喜欢批判，更愿做一个文化上的批判者。当然，自己绝不会将赞美性的内容称为批评或批判，要赞美大可坦坦荡荡的去赞美，又何别借“批评”的名义来自欺欺人呢？
不知道那些怕被别人批评的人物内心都怀着什么样的鬼胎，或许是他们那光辉的形象背后真有什么不敢见人的东西。我到觉得，有人批评自己其实是件很不错的事情，为什么非得那么抗拒呢？就像我们做文化批判，并不是要故意捣乱，并非是要破坏会秩序，而是揭示问题所在，促进其发展进歩。同理，有人批评你，并不是要伤害你，而是在帮助你。事实上，如果不经你自己允许，谁又能真正伤害到你呢？如果说赞扬者为你提供前进的动力，那么批评者就是让你更清楚的认识自身不足，让你从中学会更好的成长。可是，现实中赞扬的声音容易听到，批评难觅，因此诚意批评者就更值得尊重。
想来，真应该感谢那些批评过自己的人，应该向他们致敬。即便有些批评是如此尖锐，让人不舒服，即便有些批评中夹杂着辱骂和人身攻击，那并不重要。事实上是，没有一个批评者伤害到过自己，反而是他们让自己变得更为理性，更加坚强。对于这样一群在成长道路上用另一种方式帮助过自己的人，难道不应该向其表示敬意么？
下面这位朋友一针见血，直击自身问题所在，非常感谢他的批评。虽然过去这么多年，我一直不曾忘记其真诚的忠告：
这是最近收到一句批评，说我在无病呻吟，其实也是：
这位朋友说我写东西没经过大脑，其实他说对了，一直都觉得自己内心太贫乏太肤浅，所以才要不断的学习，不断填补内在的空缺：
“说了怎么多，核心意思就是说让我们都用心无规律的触画呗，但事实是除了你自己，没人能看懂。也就是没有价值的东西，自我满足罢了。”这也是很直接很中肯的批评，直指人性的弱点：
这个批评有点让人难受，不过自己有时的确很疯狂：
曾经有一个叫做薛明德的美国华人，相信艺术界很多知名或不太知名的人物都被其点名批评过。薛明德的批评方式有点让人难过，因为他常常将辱骂与言语攻击当作批评。不过后来想想，或许那只是他独有的方式吧，又何必去计较那么多呢？重要的是，他曾以批评的方式帮助过自己，这仍是应该感谢的：
与薛明德不一样的是，下面这位名叫郭盖（截图没显示完）的批评者更显得冷静和理性，是他提醒了我应该努力的去弥补自身的不足。
其实，还有更多的批评声音，要么被海量的信息所淹没，要么本来就不是以文字的方式呈现出的。但，正是这些姓名早已被我遗忘或根本就不知道姓名的人，以自己最真诚的声音批评过我，才让我懂得更好的去成为自己。在此，我要再次向那些批评过自己的人致敬，真诚的感谢他们！
2017年5月18日
作者声明
转载文章署上原作者姓名体现现一个文明人的基本道德素养，同时也是任何人必需遵守的法律底线，请各位媒体人多多合作。
网友评论