一对老夫妻1980年结婚，婚龄长达40年,丈夫经常对妻子“非打即骂”，今年10月份妻子以感情破裂为由起诉离婚，被法院驳回。
法院认为家庭琐事发生矛盾，不足以认定感情破裂，并在判决意见中规劝双方“年少夫妻老来伴，晚年生活更加需要互相支撑”。
@极昼之光明
1．要区分家暴与所谓过日子”磕磕碰碰“之间的区别。法院一般对离婚判决都是慎之以慎，能不判离则不判离。案中说的家庭暴力可能主要发生在早年，女方并没有提供被打受伤的照片，男方虽没有否认“非打即骂”的事实，但认为那是过日子难免的“磕磕碰碰”，也恳请“再给他一次机会”。所以法院驳回了女方的离婚请求。
2.大半辈子都过去了，还离婚吗？老一辈的人，有家暴行为，女方为了照顾年幼子女，一直隐忍，直到子女都成家立业，有了工作以后，才忍无可忍，提出离婚。
大多数女性甚至连提出离婚的勇气也没有，认为大半辈子就那么过去了，余生继续将就得了。环顾我们四周，这样的夫妻有不少。有的男方随着年龄增长，脾气秉性也有所改变，家庭生活还能平静地维持下去。
本案如果女方确认年轻时受到的伤害太大，远不是男方口中轻描淡写说的”过日子时的磕磕碰碰“，无法原谅男方，可以继续上诉，法院在二审时会本着”能判离则判离“的原则，准予离婚。
3.由梅婷和冯远征演的《不要和陌生人说话》这部电视剧播出后，很多人对家暴才有了清醒的认识。现代社会进步很快，年轻人维权意识也在不断增强，为了孩子家庭，一再隐忍、委屈求全的现象大大减少。一旦发生家暴，亲朋好友、居委会、派出所都可提供援助，必要时也可拿起法律武器保护自己。
回到开头，你认为文中老夫妻年龄已大，应该离婚吗？法院是否”好心办了坏事”?
网友评论