这是《经济学人》4月，最新一期的封面标题。
截止至4月28日，全世界范围的新冠病例已突破300万，而我国病例数目前只占了其中很小的比例。死亡人数也远低于英国、意大利、美国等国家（但我们公布的数据，普遍被他国质疑）。不仅如此，我们也正在大张旗鼓地支援世界各国，获得了广泛的“赞许声”。除个别获得大量医疗物资赞助的非洲国家之外，其实更多的医疗物资还是贸易商品（比如:）。
长期“墙内、外”新闻对比阅读，总会发现同一事件的中西方不同视角。此次疫情的新闻更是如此，你方唱罢我登场。口水仗和自吹自擂，从未断绝于耳。
假如说，现阶段国内的疫情得到一定程度缓解，那么居功至伟的绝不是政府，而是在此情景之下，那些已经逝世，以及坚守的医护人员，还有活下来却再也回不到当初生活的人们。
当下，我们“慷慨”解囊于他国，可谁又记得起，让纳税人捐钱抗疫的又是谁？而花的这些钱，是否经过人大审核通过？无人知晓。
老百姓辛苦捐出去的钱，不知被花在何方。也许如外媒所说的那样，被沦为大撒币罢了。钱财散去，远不是最坏的。如果初心为义，真心为救人而去，那就不是以利益为出发点，那么我们将获得世界范围的民心。
可这并非捐钱捐物的初心，而是为了维持所谓强国的面子。通过铺天盖地的西方不行，来对比彰显自己的所谓主义真。
回顾古人留下的智慧，《大学》结尾篇章，国不以利为义，以义为利。《论语》第二篇，为政以德，譬如北辰。居其所而众星拱之。若道义之所在，行之亦理所当然。真心做好事，何须大肆宣扬？
当下，仍有许多危机，集中在以下几点，若处理不好，极有可能引发“切尔诺贝利时刻”。
1、关于病毒的源头，各种符合我方利益的假新闻，一时说是意大利，一时说源自美国。若真如此，何以我们第一个封城？在不确定的情况之下，至少我们可以少说，尊重基本的事实，国家的威严与受人尊重，应该从自重开始，而自重应从屏蔽真正的谣言开始；
2、目前许多工厂已开工，生产可以继续，可世界仍然如此，需求就绝无可能回复到之前的水准，依照WTO预测，世界范围短期商品贸易下降13-32%，长期，我国的经济又何去何从？
3、今年高校毕业生860万，创历史新高，就业之难已不再是“新闻”，这还不包括前些年未就业的人数。如何在中美贸易战硝烟未散，债务危机重重（海航就是一特例），世界疫情猛如虎的情况下，解决这个关乎稳定的大事，这将决定未来的许多个体的命运。
网友评论