美文网首页
笑来长文回伟星,吃瓜群众学到点什么?

笑来长文回伟星,吃瓜群众学到点什么?

作者: 奋斗的岑爸 | 来源:发表于2018-06-14 17:37 被阅读0次

    1. 起因

    最近币圈最火爆的事情莫过于陈伟星怼天怼地,最后怼上了李笑来。今早笑来老师发了一篇长文逐条回复质疑。在我看来,逻辑无比清晰,有理有据。相对于陈毫无逻辑性的,为了怼而怼,简直高出N个段位。即便如此,评论里仍有很大一部分人挺陈而贬李。已经写的这么清楚了,怎么还存在这种现象?结合最近看万维刚老师的《万万没想到:用理工科思维理解世界》,其中一章讲确认偏差,和上述现象吻合的非常好。原来科学上早就有研究,并且给出了解释。

    2. 人做判断时有两种机制[1]

    • 科学家机制,先有证据再下结论
    • 律师机制,先有结论再去找证据

    现实世界里,大多数人爱用什么机制思考呢?

    每个人都爱看能够印证自己已有观念的东西。我们不但不爱看,甚至会直接忽略有悖于已有观念的证据。

    3. 确认偏误(conformation bias)[2]

    当你相信一个东西或一种假设时,会倾向于寻找各种信息来增强这种信任,以至于忽略事实真相也在所不惜。这就是确认偏差。

    埃·默里大学教授Drew Westen发现,对于强烈支持某一政党的学生,如果给他看支持政党的负面信息,功能性核磁共振(FMRI)成像会显示这些人大脑负责逻辑推理的区域关闭了,而负责情感的区域被激活。也就是说,他们变得不讲理,感情用事。[3]

    4. 结束

    所以,一个人一旦进入确认偏误的误区,逻辑一文不值,对他来说感情用事才是心中的逻辑。对普罗大众来说,确认偏差是普遍存在,不要试图说服对方接受你的观点,而你却要尝试接受有逻辑的观点,让自己变得不那么极端。

    Reference
    [1] Subliminal : how your unconscious mind rules your behavior, Leonard Mlodinow, 2012
    [2] https://en.wikipedia.org/wiki/Confirmation_bias
    [3] The Information Diet: A Case for Conscious Consumption, Clay A. Johnson, 2015

    相关文章

      网友评论

          本文标题:笑来长文回伟星,吃瓜群众学到点什么?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/tqpyeftx.html