昨天，有个女下属来找我，想加工资，来找我的时候拿了一张人力资源部发给她的工资条，并直接给我看，说自己的工资少了。
我根本没看就问她，是公司把你的工资算错了吗？
她说，不是。她接着补充说，前几个月公司取消加班了，所以工资跟着变少了。我问，有吗？是这样的吗？我接着说，公司取消加班了，不是早就把加班费都补到你们工资里了吗？公司取消了加班，跟你现在的工资有什么关系吗？
她无言以对。
最近几日看新闻，总能看到“双黄”的家庭纠纷，看到了黄奕谈家暴，说自己被老公打了，俨然一幅受害者的样子，人们总是这样，喜欢扮演受害者，因为受害者可以博取同情。观众喜欢同情弱者，大家纷纷指责她老公。
她赢了？也输了！相恋时，你们是那么的恩爱，我坚信你们是有真爱的，否则，两个人也不可能轻意地走入婚姻的殿堂。分手时彼此是那么的仇恨，恨的咬牙切齿，就差不能把对方掐死了。
既然夫妻一场，何不放过对方呢？
大家安安静静的分手，心平气和的说再见，非要扒开对方的伤疤给全世界的人看，你觉得，别人真的会同情你吗？肯定没几个人会。他们不过是围观看热闹罢了，希望你们彼此彼此掐的更猛一些。
没人会真正的同情你，我们都是看客罢了。
即便是我们支持你，又如何？我举个牌子，上面写着：放过黄奕吧！这又有何用？你要的是陌生人的认可？安抚好身边人，哪怕已经行同陌路了。
其实，即便是你最好的闺蜜，也没兴趣听你的婚姻琐事，反而会把你的这些秘密当成笑料四处传播，别人的喝彩，别人的同情，就是一场闹剧，家事，何必让外人插手呢？
真正的朋友会怎么办？努力撮合你们！
当初，董洁跟潘粤明闹分手的时候，我就照到了镜子，婚姻是两个人的事，解铃还需系铃人，在这个世界上，很多事情都是当局者迷，旁观者清，但是在感情上，恰好相反，是当局者清，旁观者迷。
我们莫去指责，莫去插手。
让他们自己去解决，既不要轻意去支持谁，也不要轻意去指责谁，因为婚姻的事，当局者清，旁观者迷，我们很难知道她们之间到底发生了什么？我们的参与没有任何意义，只会让她们斗得更带劲。
以前，我在东莞一家台资企业工作的时候，我从公司老板陈先生嘴里听到过一句话，他说：“当你指责别人时，一个手指指向了别人，四个手指指向了自己，问题多在自己身上，若是发生了问题，主要责任一定在于你自己。”
听后，我还特意比划了一下。
不过，我发现这句话其实是有点问题的，当我们一个手指指向别人的时候，只有三个手指是指向自己的，大拇指不会，你试一下是不是这样？这也就是个比喻，有三个手指指向自己就已经够了。
现在，遇到事我就不会像以前那样去抱怨了，因为别人不会同情你的，反而觉得不够刺激，希望你再爆点猛料，何必自己当猴，让人看热闹呢？
我抱怨朋友不行说明我自己不行，既然他不行，你还和他当朋友？是咱自己的问题！你跟别人说了点私事，别人很快就传播出去了，然后再跑过来问你：“最近情况咋样？”别人巴不得从你嘴里再套取点“猛料”，自己好再娱乐一番，去跟别人说话聊天的时候，也好有个惊人的题材。
还有，就是关于孩子的事。
以前，贾静雯跟孙志浩两夫妻闹“婚变”的时候，为了争夺孩子的抚养权闹上了法庭，现在“双黄”的“婚变”也一样，据说双方为了争夺孩子的抚养权，也闹上了法庭。
这有必要吗？都是孩子的父母，跟谁不是跟？既然两个人都决定要离婚了，孩子注定只能跟父母中的其中一人过生活，跟了谁其实都是一样的，另一个人都难免会牵肠挂肚的。
别以为只有你对孩子才有爱，似乎自己争夺的越狠，才对孩子表现的更有爱似的，你想证明给谁看？
孩子，不是一件东西，他是活生生的一个人，长大以后他会有自己的思想，也会有自己辨别世界的能力，两夫妻离婚以后，不管孩子跟谁过，孩子都是你们两个人共同的孩子，这一点永远都不会改变，何必要闹上法庭呢？
要离婚的是两夫妻，跟孩子无关，对于孩子归谁抚养的问题，大家可以商量着来，谁愿意带、方便带，就由谁来带呗！这有什么不好解决的呢？
不要把孩子当作夫妻俩上演离婚闹剧相互报复的一种工具，虽然没有说，但是，在他们的内心深处，早就已经把孩子当成财产一样了，孩子成了他们取得离婚大战最终胜利的一种强有力的工具。
这点心思，谁看不出来呢？
要表现对孩子的爱心，想要争夺到孩子的抚养权，对方也是孩子的父母，难道对方对自己的孩子就没有爱了吗？对方就不想要抚养权吗？
他们的所作所为，对孩子公平吗？孩子又招谁惹谁了呢？为什么孩子在无缘无故当中就失去了一个爹，或者失去了一个娘呢？这都是他们两夫妻闹的，还好意思闹上法庭？
抢到孩子的一方呢？真正快乐了吗？其实，也只不过是把自己的快乐建立在了对方的痛苦之上而已，何苦呢？
网友评论