操作环境:
- MySQL: 5.7.26
- Navicat for MySQL
目的: MySQL千万级数据的优化查询
1. 创建1000w数据
1.1 建表
建表SQL语句
CREATE TABLE `big_data` (
`id` int(11) NOT NULL PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
`name` varchar(16) DEFAULT NULL,
`age` int(11) DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`),
INDEX idx_name(`name`)
) ENGINE=INNODB DEFAULT CHARSET=utf8;
big_data
表一共三个字段id
(主键),name
(创建索引),age
,存储引擎使用的INNODB,INNODB有一个注意的地方:INNODB引擎数据量超过2000W,读写性能会有很大下降。
1.2 插入1000W条数据
向MySQL中插入数据我能想到的只有2种方式;
- 使用编程语言连接MySQL然后插入1000W数据
- 使用MySQL存储过程
为了方便我使用存储过程:
创建存储过程
CREATE PROCEDURE `insert_data`(IN num INT)
BEGIN
DECLARE n INT DEFAULT 1;
WHILE n <= num DO
INSERT INTO big_data(name,age,email)values(concat('alex',n),rand()*50);
set n=n+1;
end while;
ENd;
执行存储过程插入1000W数据
CALL insert_data(10000000);
我使用Navicat这个MySQL可视化工具,插入1000W数据比较耗时,这里说一下如何通过Navicat工具查看执行时间与插入了多少条数据。
插入数据耗时很长,我没记准确时间,但是我通过了一波死神VS火影3.3.
2. 分页查询
2.1 普通分页查询
编号 | SQL语句 | 耗时(s) |
---|---|---|
1 | select * from big_data limit 3000000,10; |
1.381 |
2 | select id from big_data limit 3000000,10; |
1.107 |
3 | SELECT * from big_data LIMIT 9000000,10; |
4.764 |
上面5条SQL我们逐一对比:
-
1号与2号对比: 1号2号都是用limit a,b 这种方式,MySQL执行时候会进行全表扫描,从开头扫描,直到扫到300W,然后取后面10条数据。2号耗时比1号长是因为,2号只取了id,而1号还要取其他所有的字段。两者时间差为274ms,虽然减少了,但是相差页不是很明显。
-
2号与3号对比: 上面介绍了对于limit a,b 这种形式会根据主键id进行全表扫描,从1一直查到a,a值越大,耗时越久。
2.2 主键连续查询(WHERE优化分页查询)
编号 | SQL语句 | 耗时(s) |
---|---|---|
1 | SELECT * FROM big_data WHERE id>=9000000 LIMIT 10; |
0.226 |
2 | SELECT * FROM big_data WHERE id>=9000000 AND id<=9000000+10; |
0.119 |
1号SQL通过WHERE可以通过主键索引快速定位到第900W条记录处,然后取10条记录(注意这里包括第900W条记录,与 limit a,b不一样,limit 不包括第a条记录)。2号和1号相同。与普通查询相比快了很多。
但是这种WHERE分页查询只能够在主键id连续的情况下使用,如果主键id不是连续,那么它的性能会大大下降(这个复现,我手工试了以下把第900W条记录删除,在查询速度没有减慢,再把第900W条记录后面的10条删除了,在查询速度还是没有减慢,复现不出来,此处暂时搁着)。
// TODO id不连续使用WHERE查询
2.3 主键不连续查询(关联查询)
在2.1普通分页查询种,只查询id的速度也是可以接收,所以我们可以先把id查询出来,然后再根据id查询数据记录。
编号 | SQL语句 | 耗时(s) |
---|---|---|
1 | select id from big_data limit 3000000,10; |
1.127 |
2 | SELECT t.* FROM big_data t JOIN ( SELECT id FROM big_data LIMIT 3000000,10 ) tmp ON t.id = tmp.id; |
1.209 |
3 | SELECT t.* FROM big_data t JOIN ( SELECT id FROM big_data LIMIT 9000000,10 ) tmp ON t.id = tmp.id; |
3.554 |
SQL 解析:子查询( SELECT id FROM big_data LIMIT 9000000,10 ) tmp
用来查找分页数据id,将结果集保存到tmp临时表种,再通过JOIN ON 连接查询记录。可以看到还是有一定优化效果,但是如果分页查询的数据靠后的话(如3号第900W条开始),查询需要的时间也不是很理想。所以对于查询靠后的数据通常再业务处理,用户只能查询前面的数据。
比如百度搜索,只显示前面的76页数据。
网友评论