福利国家是不是理想型社会？

正方：福利待遇好是社会或公司的人性化标志，间接地表现了社会对于人本压力提升到了人力资源的高层次环境，是“经济人”转换成“社会人”的进步，能够从中体会到国家对“人”的重视程度或保障系数，提高了国家的整个幸福指数。
反方：福利国家在世界上属于特殊现象，是高税收带来了的“低成本”管理现象，这些国家所占人口或政治地缘影响力较低，无法形成对于大部分国家的吸引力，短时间内直接造成这些国家都是成为了移民潮流的乐土，但是整个国家的“强有力”品牌竞争力无法让人知晓。
正方：福利国家是理想型社会的“标配”，能够在人类竞争大环境当中不会为“金钱”而发愁，真正做到了财务的自由发挥的余地，使得“大地方，小政府”的政策落到实处。
反方：福利国家是掩盖了贫富差距两极分化，只是少部分人能够得到彻底地福利待遇，他们是资本主义国家的最高阶段，而不是所有国家类型的理想化状态，是精英主义的乐土而已，并非“一穷二白”或发展中国家的最终进步的结果。
总之，福利国家是理想型社会只符合不充分条件，而理想型社会只存在理论当中。