美文网首页
龙涛:面对“互联网+”,传统家居软装企业跑偏了!

龙涛:面对“互联网+”,传统家居软装企业跑偏了!

作者: 窗帘壁纸搭配小鹿 | 来源:发表于2017-01-12 09:30 被阅读0次

龙涛:面对“互联网+”,传统家居软装企业跑偏了!

观《第二届家居电商与诚信建设大会:共论家居电商的痛点》的一些感想

浏览网易家居7月8日推送的《第二届家居电商与诚信建设大会:共论家居电商痛点》这篇报道后,我有一些不同的看法。

报道中,各位软装企业大咖高谈“互联网+”、“电子商务”、“O2O”等各种观点,各持己见,都认为自己所走的电商路线,才是家居电商的未来……

我不太清楚举办这次大会的意义:有史以来,“诚信问题”就是全人类的痛点,它不仅仅是家居电商的痛点。

“诚信建设”,首先是所有企业家要面对和解决的问题,然后是整个互联网商家,最后才是各行各业乃至各细分领域。

可能各位家居软装行业的领导也有如此想法,也或许大家对“家居软装转型电子商务”的话题更感兴趣——于是一场关于“关于诚信建设”主题的电商大会,变成了“谁才是家居电商的未来”的言讲、辩论大会。

不懂电商的人在探讨电商、指引方向,好比“李逵绣花”,这是很可怕的。

我从事软装行业的互联网营销策划7年,既然大家对“家居软装转型电子商务”的话题感兴趣,今天就自己的一些浅见,来谈谈我对这次大会的感受。

看过这篇报道后,我又查阅了此次大会的相关资料,总结了一下:

尽管各位企业领导关于“互联网转型”的发言都似乎有据可依,总体给人的感觉也是向互联网的方向靠拢,但我认为:

传统软装企业在迈向电子商务的路上,依然处于探索的阶段,各家居领导品牌对“家居电商”的思维实则还在原地踏步,所谓“转型”,实际上也不过是将互联网当作一种与消费者沟通的工具后,继续原地踏步——

在关于《第二届家居电商与诚信建设大会:共论家居电商痛点》这篇报道中,有位女士的观点让我肃然起敬:

欢否的创始人黄欢认为,家居软装行业缺少勇于创新、勇于颠覆的人,她说:

“98%的人不懂互联网,互联网改变的并不是什么电商,也不是什么渠道,而是企业的存在模式、成本结构以及跟用户接触的模式和成本结构。”

的确如此。她虽不是家居软装行业的从业者,却以“信息科技”的敏锐洞察力道破了家居电商真正的痛点。

试想一下,现在卖酒的有酒仙网、卖化妆品的有聚美优品、做特卖的有唯品会,但是家居行业为什么没有呢?

有人会说,美乐乐不是这样一个平台吗?

美乐乐其实也并不是完全开放的,现在只是在做尝试。对于家居软装行业,如果要做这个细分领域的电商平台是有机会的,只是成本太高,没有人愿意冒险而已。

关于“电商烧钱”——

欧派家居集团董事长姚良松认为:“电商烧钱”本质上是引流成本太高,但是欧派将营业额做大,引流成本自然就降低了。

这样对电子商务的理解似乎有些片面。

传统家居软装企业,首先在营销方面要探讨的是:如果投资50万的营销费用,是否能通过互联网营销的方式获得500万的利润,如果可以,那就不存在引流成本高与不高的问题,因为探讨没有意义。

这个成本控制的重点在于营销手段,而不是烧多少钱,更加不是通过将整体营业额做大、引流成本不变的方式来缩小引流成本的比例。

其次,在经营模式方面,家居软装行业则要正视“电商烧钱”行为:如果是做像京东那样的平台,你要成功,就必须要烧钱,这是正常的。BAT(百度、阿里巴巴、腾讯)亦然,以免费的方式推向用户,将利润打造在后端,才有可能获得今天的成绩。

当然,举这样的例子,可能对于我们家居软装的企业来讲,会说“道理是这个道理”,但实际操作不落地,就比较费解。

那么我就将步骤简单分析一下:

1、打造平台:免费使用(平台),结合量身订制服务;

2、线上营销:通过各类“引流”方式,实现迅速的线上营销;

3、成交环节:这是涉及到诚信的一个环节。使用公共支付系统,解决理赔问题,通过公共监督的方式很简单就可以解决;

4、物流系统:因为家居的特殊性,需要线上线下加庞大的物流系统。这一部分的成本非常高。唯品会、聚美优品、乐蜂网等在线购物平台的方法是与物流公司合作,这样也可以节约很大一部分的成本;

5、线下体验:这一块可以参考顺丰嘿客便利店,他利用其自有的强大物流系统,实现了线上营销,线下体验。这一步的投入成本也非常高,在各地建立体验店没有庞大的资金做后盾是无法实现的。

那么,获得这么庞大的资金的方式有两个:

一是你的企业有很强的实力,自筹奖金;

二就是融资。融资可以让一个有想法的年轻人成就梦想。在互联网迅速发展的今天,很多行业已经出现了这样有想法并获得成功的年轻人,相信这些人的名字,大家已经呼之欲出。

关于电商模式——

很多家居软装企业都在谈O2O。“online to offline”虽说是目前最适合家居电商的营销新模式,但这些都是条条框框,最终也会因“模式化”而导致限制发展。

在我看来,能解决客户痛点的模式就是好模式。

首先,家居软装企业需要先明白自己针对的是消费者还是加盟商,因为你最终选择的营销模式取决于你针对的用户。如果定位的是终端消费者,你需要解决的是如何让客户轻松找到你,信任你,轻松成交;如果是加盟商,那么你的电商定位又有所不同。

关于智能家居——

有了成功案例的企业,发言就是有底气。

知名客户体验专家、小米路由器智能家居事业部总经理唐沐认为:“互联网+”家居就是未来的智能家居。

我想,智能家居是未来发展的必然趋势,这是众所周知的。“互联网+”是现代消费方式发展的必然结果,但我们目前要解决的是消费者需求的问题,而不是“互联网+家居是否未来的智能家居”的问题。

高端价格做家居电商才是未来/低价电商才是家居电商未来——

高价or 低价 ?究竟谁是未来?双方各持己见,各有各的道理。

其实这个是企业产品定位的问题,而非“高端高价”或“低端低价”谁是家居电商未来的问题——太片面了。

举个例子:易配者做在线培训与其它实体培训机构的差别在于,如果是实体培训,收费五千元、上万元的课程属于高价培训;而易配者做在线教育,两千元的学费已经属于高端课程的价格了。

所以,对于家居产品,我们的定价不要停留在产品生产成本与利润的关系,而是要塑造产品给客户的价值问题,也许你的产品成本很低,但是只要你的产品有价值,他一定可以卖很高的价格。

就像市场上卖的名画赝品,批发价格几十块钱一幅,但是如果你把这幅画的价值打造出来,给客户一个无法拒绝的购买理由,你觉得它会便宜吗?

把梳子卖给和尚的故事相信大家都知道,怎么卖的?就是打造价值。

打造“高端护城河”的家居软装企业,依然在孤芳自赏的路上越走越远,可见,高端价格并不是电商的未来——然而,低价也不是。

关于低价,又让我联想到让雷钧避之不及“爱空间”。这个最近风靡一时的超低价家装模式,无论它是套用了小米手机的运营模式,还是它只不过用“小米模式”的噱头制造舆论,都让小米家装——哦不,是爱空间——着实火了一把。

但是,不是所有模式都是万用模式,可以无限套用的。

如果说爱空间的“699”用户追求的是价廉,那就是否定了小米的价值观——小米的手机为用户提供价廉又物美的体验。而用这样的模式去套家居软装则不大现实。

在信息时代,手机是“刚需”,而家居软装对于消费者来讲却不是,如果一味引导消费者关注低价而忽略了家居品质体验,那结果只能是路越走越窄。

很自然的,家居软装行业的“699”、“799”一经推出就受到了抨击,被指“歪风”。

家居电商真正的未来是:在这个买方市场的大环境下,顾客已经成了企业最重要的稀缺性资源,顾客决定着企业的命运与前途。谁最贴近顾客、最懂顾客、最能满足顾客,谁才可能拥有更多的市场份额!

作者:易配者软装学院

相关文章

网友评论

      本文标题:龙涛:面对“互联网+”,传统家居软装企业跑偏了!

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/tuddbttx.html