需要这本电子书的朋友加 微Q:2802031363免费获取
内容简介
大约两千五百年前，苏格拉底创建了一套方法，通过一系列探问，也就是后世所说的“苏格拉底方法”，来获取问题的答案，并对这些答案进行推断。通过这种方式，他就可以找出各种复杂现象背后的关键问题，揭开很多貌似有理实则荒谬的说法背后的真相。这套方法就是后来我们所说的“逻辑推理”
本质上来说，逻辑推理是一个“收集信息、评估信息的过程”。要想做出正确的决定，我们首先要占有充分的信息，而要想占有充分的信息，首先需要提出正确的问题。所以那些擅长逻辑推理的人，往往也比较善于提问，搜集相关信息，并用“正确的”方式 对这些信息进行评估。最重要的是，他们可以在不受他人干扰的情况下独立完成这一过程。
本书的目的，就是为读者提炼出一套最有用、最完整的逻辑推理概念，帮助读者在学习和现实生活中更好地理清思路，解决问题。
作者简介 ：
布兰登•罗伊尔，出生于加拿大，就读于哈佛大学，后在考试培训机构Kaplan担任主管。其作品先后五次荣获“国际图书奖”、五次荣获“总统图书奖”金奖，2011年荣获“年度教育图书奖”。
任职于Kaplan期间，他潜心研究英文写作、语法和逻辑推理教学，总结自己多年的教学经验，独创了一整套教学体系，并先后出版了《一本小小的蓝色逻辑书》、《一本小小的红色写作书》、《一本小小的金色语法书》等经典著作，成为全球英文写作、语法、逻辑推理领域的标杆之作。
精彩书评：
壹：
本篇文章是受《一本小小的蓝色逻辑书》的启发，本文作者 布兰登·罗伊尔，出生于加拿大，就读于哈佛大学，先后出版了《一本小小的蓝色逻辑书》、《一本小小的红色写作书》、《一本小小的金色语法书》等经典著作，成为全球英文写作、语法、逻辑推理领域的标杆之作。
本书逻辑清晰，简单明了，并附有案例和练习，是一本不错的逻辑入门书。
国内应试教育一直被人诟病，教育改革也总是雷声大，雨点小。作为已经离开校园的我来说，回顾过去十几年的学习生涯，个人认为中国教育最大的弊端在于，总是教大家“思考什么”，而不是“如何思考”。换言之，在长期压迫式教育环境下，很多人开始丧失独立思考的能力，遇事只会求助、依赖别人，却忘了自我反思，自食其力。
作为文科生，我的思维比不上理科生那么缜密严谨，但通过后天的学习、训练，让思维变得既散漫又严谨，观点变得既发散又有逻辑性也并非没有可能。
如何才能学会独立思考，并让思路变得有章可循？ 我送你五大锦囊。
1.认清自己的思维方式
一个成熟的思考者不应该先入为主，受到任何成见或偏见的影响。但怎么才能做个成熟的思考者呢？首先我们得了解自己的思维方式。年龄、文化、性别、教育、工作和生活经历都会影响
我们看待世界的方式，进而影响我们的思维方式。作为普通人，我们会很自然地进行选择性感知，即我们只会看见自己想看见的东西，只相信自己的希望相信的。但事实证明，“眼见未必为实”。
因此，凡事最重要也是最基础的就是要了解自己，认清自己才能对症下药，扬长避短。
一般而言，思维方式分为四种：分析型、理想型、现实型、综合型。简单来说，分析型重分析，理想型重过程，现实型重结果，综合型重整体。
在了解自己的思维模式后，我们就能知道自己的优劣势，擅长的领域。从而更好地进行自我定位。
2.敢于质疑，挑战权威
生活中很多人会感叹自己没有主见，像墙头草，风往哪吹人就往哪倒。其实这也是填鸭式教育带给我们的不良后果。小的时候我们总有那么多新奇的想法，每天都有十万个为什么想问，但周围人都会说，“就是这样的，哪来这么多为什么？”
记得蒋勋在《孤独六讲》中谈及情欲孤独的时候说道，当他在青春懵懂的年纪询问母亲关于生死，关于性的问题，母亲只会一脸严肃地跟我说我，“不许胡思乱想”。
直到现在，只要我们提出较为新奇、奇特或者不被社会大众所认同的观点，总是容易受到抨击。但“我思故我在”，如果每个人都能勇敢大胆地说出自己的想法，哪怕被人嘲笑，不被社会所接受，那又怎样？
3.进行创意思考
进行创意思考最好的方式就是讲水平思考和垂直思考相结合。即既要用理性的方式，沿着逻辑的路线想办法，又要学会不走寻常路，用不同的方式看问题。
假如一家餐厅流失客人的原因在于客户觉得等位的时间太长了。我们能如何解决这个问题？正常情况下我们会想到，扩大餐厅规模；优化上菜流程；加快上菜速度。但换个角度想，我们是不是能想办法让客人在等餐的时候不那么烦躁，如安装电视；准备小点心；增加娱乐设施。还可以分散客人就餐时间，如非高峰时段限时优惠，安排特殊活动等。
所以，在每次遇到问题的时候，问问自己，能不能从多个角度分析问题并寻求解决办法。
4.巧用多种分析方法
培养思考能力有多种方法，如头脑风暴，思维导图，SWOT分析法，PDCA循环规则，6W2H法，SMART原则，WBS任务分解法，利弊分析法，矩阵分析法，决策树，概率树......
SMART原则
5.加强训练，活学活用
所有的方法技巧都有利弊，所有的习惯养成也都需要长时间的刻意训练，反复训练，期间还需不断调整更新。转变思维模式，培养自独立思考、逻辑思维能力不是易事，但万事开头难，只要坚持，学以致用，总有一天你会感叹于自己的蜕变与成长。
贰：
1
瑞德是一个偷马贼，2005年入狱，2007年越狱，先后6次发起火车抢劫案。后被当地警察成功捕获，于2009年被判刑并执行。
瑞德是一个很有名的商人，他不断扩展自己的商业王国，先后收购多个价值不菲的马场，并跟当地铁路局建立了频繁的商业往来。从2005年起，他开始投身政府事务，两年后，他决定结束在政府的职业生涯，重操旧业。2009年，瑞德的商业机构遭遇不幸，当地政府为他举办了一场盛大的告别仪式，他本人也在这场仪式上不幸死亡。
是的，你没看错，这是同一个人，瑞德。第一个描述来自警察办公室，第二个描述来自瑞德家人。
为什么同一个人会有两种不同的身份标签？我们自己会不会在不同的人眼里也会是两种或多种不同的、截然相反的形象？
《一本小小的蓝色逻辑书》的作者，布兰登·罗伊尔告诉我们，会的。
人们总是会有选择地去理解一些事情，以此来满足自己的需求。我们会有意识的选择、删减、排列自己所搜集的信息，使得这件事情变成我们所希望的样子，或者说我们只会看见自己想看见的东西，这就是所谓的选择性感知。
年龄，文化，性别、教育，工作和生活经历等，都会影响人们看待世界的方式，世界上之所以没有两个人想法完全一致，原因就在于此。
积极视角还是消极视角，杯子半空还是半满，全由你选择感知。
2
许多年前，一个倒霉的商人欠了别人一大笔钱，由于没钱还债，商人很可能会被债主投进大牢。债主是个脾气又坏人又丑的糟老头子，但他却看上了商人年轻貌美的女儿，于是他告诉商人，我有个办法，不仅可以把你的债务一笔勾销，还能让你的女儿免于因你入狱而流落街头。
具体办法是这样的，债主把一黑一白两块小石头放进一个空袋子里，然后让商人的漂亮女儿摸出一块，如果摸到白石头，则她父亲的欠债一笔勾销，他也无需嫁给债主，如果摸到的是黑石头，债务仍然可以一笔勾销，但她必须嫁给债主，如果他不答应这个游戏，那么他父亲会被立刻投进监狱。
商人父女别无选择，只好答应，于是3人来到债主花园内铺满鹅卵石的小路上，债主俯身捡起两块黑色小石头扔进钱袋里，他自以为神不知鬼不觉，却不知这一切都被商人女儿看在眼里。
想想看，这个可怜的姑娘如果向你求救，你会给出怎样的建议呢！
“请选吧，我的姑娘”，债主说，商人的女儿把手伸进钱袋，掏出一块石头，还没来得及看清石头的颜色，她就故意把它弄掉到地上，跟一堆鹅卵石混到了一起，“真是太笨了”。
她一边假装在寻找石头，一边若有所思地说道，“但没关系，只要看看钱袋里的那块石头是什么颜色，就可以判断我刚才摸出的那块石头是什么颜色了”，债主一时愣住了，不知道该说什么，只好让那个女孩拿出钱袋里的石头，结果可想而知。
1981年，罗杰·斯佩里博士因为证明了裂脑理论而获得诺贝尔奖，他的研究表明，人的大脑分为左右两个半脑，两个半脑功能不同，但有时又有部分重合。左脑擅长分析，右脑擅长创意。
在一场看似必输的赌局中，商人的女儿通过运用创意思考，反败为胜，打败了对手。不仅不用嫁给债主，他父亲的欠债也一笔勾销。
《一本小小的蓝色逻辑书》中这样说：创意思考法经常被当作做水平思考法的同义词（水平思考法是相对于我们惯用的垂直思考法而言的）。水平思考者擅长换个角度看问题，他们会思考如何改变问题的前提，而不是接受别人提出的前提条件。有句话叫做：“不走寻常路”，正是对水平思考者思考方式的一个很好诠释。
哪些因素会妨碍我们进行创意思考呢？怎样才能做到有创意的思考呢？
不敢怀疑显而易见的事，接受现状其实是对创造力的极大扼杀，要想发挥创造力，就必须学会怀疑那些看起来显而易见甚至不言而喻的事，比如1加1真的等于2吗？可能等于2，但也有可能等于11。
急于评判新点子，把你的右手看成点子孵化器，左手看成点子评判器。一旦右手的孵化器蹦出一个新点子，左手的评判器就想要一下子拍死他。那么你永远也成就不了新点子。在进行创意思考时，任何点子都可以提出来，不管它是好是坏，有用没用，合法还是不合法，先把所有能想到的点子列出来，然后再进行评估。
害怕自己看上去像傻瓜，无论是不敢质疑现状，还是急于评判新点子，归根结底，可能都是因为害怕让自己看上去像个傻瓜，这种心理很正常，很多人小时候就学会要避免成为众人嘲笑的靶子，并且将这种心理一直延续到长大后。但是要想发挥创造力，最重要的就是要有源源不断的点子，而产生点子最好的办法就是头脑风暴。
头脑风暴的基本规则。
首先，点子数量比质量重要。
其次，点子越古怪越好，所有点子不管有多古怪或多愚蠢，都应该受到欢迎和鼓励，要让点子自由地涌出。
再次，要等所有人都说完之后再评估，千万不要听到一个想法之后就立刻评论，因为这样会影响其他人提出另一个新点子。
最后，在头脑风暴过程中，有人会不可避免地搭顺风车，搭顺风车，意味着一个人可以在另一个人的思路之上进一步延伸，提出一个更进一步的想法。
做到这几点想拒绝创意思考都难！
是的，那些看起来智商高的人，正是高在在待人处事时惯于选择积极视角上，在面对问题时擅于使用创意思考上。
需要这本电子书的朋友加 微Q:2802031363免费获取
网友评论