经常去外面不熟路的情况下，什么手机导航最精准，或者哪个地图软件更好用？来看看各个地图的用户体验吧：
用户A（ID：镁客网）：
高德地图：规划路径跟我本人熟悉的最佳路径不一致，比较后觉得还是自己的路更合理一些。在一些长途旅行中，会让提前下高速去走国道的方案，感觉比较不理解。
百度地图：当前的用户数量还是比较多的，特点是有历史足迹的记录，方便重复导航，但是对于复杂路况，车道的选择提示不及时甚至会出现错误。但是步行导航比较精确，推荐使用。
腾讯地图：语音导航及时，路线准确，个人感觉最实用。 可以使用卫星地图和由专业设备采集的腾讯街景地图用以查找更精确，实时分享当前位置，观看街景地图服务覆盖城市的高清全景图像。
谷歌导航：谷歌感觉慢，每次都要下载，浪费流量，不过谷歌地图可以看到全世界的地图。
凯立德导航： 凯立德用于车载的比较多，路线规划有待优化，路线选择有时不能避开拥堵，有待改善。
对比信息量：百度、腾讯城市地理信息更详细，资料较新。谷歌相反，偏远地区资料详细。高德等同谷歌。
对比功能：百度与谷歌差不多，谷歌多了一个骑行导航。
覆盖范围比较：百度高德只能在国内使用，谷歌可覆盖全球。 离线资源角度比较，百度高德提供国内离线地图。谷歌没有离线地图，但提供预缓冲，但缺陷是缓冲地幅受限，不能多于6块。
用户B（ID：佛度有缘人阿弥陀佛123661251）：
首先在城市的道路上高德真的很吵一下报这个一下报哪个，一刻不停歇，而且报的一般都很模糊，就是说前方有违章拍照，请注意他这个违章拍照是包括闯红灯，不系安全带，测速等等都包括在里面的，有时候这样偷懒真的不好，因为违章的范围太广了，我们只能小心翼翼，不知道能怎么对付。
百度这点很好，前方有有测速就报测速，前面有拍闯红灯就说拍闯红灯，该怎么说就怎么说，让我们多一个选择当然好啦。
第二是最坑爹的一个，有一次去杭州的高速上面我的手机没电了，用我兄弟的导航，他的是高德，一般百度前方有测速省道是400米报，高速是700米。你猜怎么样，我开了160(知道超速不好)高德200米才报！！！结果一个咔嚓给我拍下来了，200米高速真的反应不过来好吗，还有一次是去市里走得省道，还是我那个朋友，省道还是200米才报，那这个也无所谓了，因为我经常跑这条路，这条路哪里哪里有测速，我很清楚，结果一趟跑下来高德至少漏报了5个测速！而且一路测速都报违章拍照，还一直吵，但是还没卵用，该报不报，不报的瞎啰嗦，还好我是熟悉这条路，不然不是被坑到吃屎啊！我把这两件事跟我朋友们说了之后，都跟我改用百度了，到底那个好，你们应该心里有数了，虽然我是浙江人，很想阿里巴巴的帝国强大一点，但是毕竟我是一个普普通通的人，用东西，只想安全省事靠谱。
用户C（ID：我是故乡的云）：
导航适合用高德，高德导航有很多优点，比如你在陌生的城市里开车，在到达路口之前她会告诉你走哪几个车道，因为有些城市最左侧车道是直行加左转，而有些只能左转，高德会提前提醒，避免走错道耽误时间。各个地方道路施工之类的情况高德数据更新更快，前几天去领车牌，车管所门口修路，高德导航指引着从一个停车场内穿插迂回绕到了车管所门口。而且用户可以实时提交路况信息，哪里堵车了只要有用户上传信息其他经过此处的驾驶员就能收到提醒，很好用。
百度地图信息更丰富，但是这些东西都在地图里，你不找没人给你，所以你到了一个陌生城市的话想找一些地点用百度更容易找到，而且百度的街景地图很好用。
我觉得两者配合最好用，高德规划路线，百度街景地图可以提前侦查实际路况，记得有一次到郊区一个县城办事儿，之前没去过就用高德导航，它给规划了两条线，一条距离短，但是是乡村公路，另一条距离远，但是那是省道，当时我觉得乡村公路能差到哪里，距离近点多好，于是就选择了距离短的，结果上当了，那是条土路，两边是农田，异常颠簸，根本跑不起来。后来返程时直接选择省道，双向8车道，路况超好，虽然距离远了10公里，但是时间反而更短。如果当初提前看一下街景地图就好了。所以我觉得应该配合使用，这样最不容易走冤枉路。
用户D（ID:Oldman10814509）：
百度和高德我现在是同一目的地同时开，以前只用百度没有对比，找不出百度的缺点，在去年从青海去张北草原的草原天路，一开始用百度没搜出来，用高德搜出来了，把百度用搜参考点的方法找到相应的点，用二个地图一起导航，发现同一条路线百度计划的用时比较少，但实际用时比计划要多一些，高德计划的用时和实际用时比较接近；还有一次从漠河往十八站导航，靠边境线的路百度搜出来了，高德没搜到这条路在导航中始终让调头，喊了300多公里。现在我出行都是用二个地图同一目的地，互为补充，有时二个地图分岐是南辕北辙，要说这两个地图哪个好哪个不好又让我说，这两个地图是兄弟水平各有各的优缺点，但是总得有一个是作为主要的一个作为备份和辅助的我是使用百度作为主地图，高德作为备份地图，导航的时候两个地图一起看一起用。百度的全景功能非常好，这个很实用高德在这方面就稍微差一些。还有百度地图订宾馆的功能喝茶旅游景点的功能这个都稍微比高德要好一些。高德地图在城市导航中要比百度要来得快一些来得更详细。高德和百度我现在两个都是重点依靠对象。
用户E（ID：大同那点事儿）
高德地图
高德应该是目前预装率比较高的软件，大多数手机厂商预置的默许地图使用就是高德地图。在操作界面方面，高德地图相对比较精约，不过在初度上手的时候需求一个学习的进程，他的操作可能跟你想的并不一样。高德地图在道路核算及供给计划方面都比较准确，能够依据不同交通工具供给不同计划，并且在显现当前道路的同时会半透明显现其他备选道路便利挑选，道路显现方法是结合路况一同显现的，直观明了。
另外高德地图主题走简约风格，功能比较完备的同时又不会有多余的用户不一定有用的功能出现，总体还是良好的。
百度地图
和高德地图一样，百度地图也是一个用户基数比较大的导航软件。在使用角度来说的话，百度上手的易用性更强，界面和地图显示也比较亲切，符合百度一贯的软件风格。在界面设计上，百度地图可能更容易让用户找到自己常用功能的位置，还支持主题功能，在地图模式的切换界面相比高德地图也没有那么突兀。
道路核算和供给方面百度地图的准确度也是比较高的，相对来讲同一道路的时刻百度会比高德多那么一点，并且供给道路相比高德的丰厚度会差一些，比如北京市内的微远距离的道路它会尽量供给环路挑选，可是备选计划也不同也很细微，给用户可挑选余地不大。其他功用方面百度把能塞进去的都塞进去了，连买票团购什么的都能完成，有一种大集合的感觉。
百度地图功能比较丰富，上手容易，体验良好，但是过多的功能部分用户可能会反感，另外在有些手机上也会造成操作时的卡顿。另外有一点，百度地图并没有安卓系统现在默认的两次返回退出，需要在设置里点击退出才可以彻底关闭，这个必须要吐槽。
搜狗地图
搜狗地图界面很简洁，风格也很新鲜，是现在盛行的规划风格，在首页菜单规划上供给了身边效劳、道路查询、导航功用、软件效劳四种，跟腾讯地图属于一类，相比前两个更佳直观，可是并没有方便多少，像道路和导航的功用完成差不多，其实并不需要供给两个菜单供点击。在查找道路方面，数据的准确性与时刻核算没什么太大差异，显现形式也是备选道路半透明显现。在道路供给时他会自动提示规避了哪些拥堵路段，让用户直观的了解到为什么给出的是现在的道路。其他功用方面，跟百度一样，也是有许多相关的生活类功用，不过界面愈加友爱。
搜狗地图主要走精约风格，在使用时分上手容易。可是跟其他地图不一样的是在你点击目的地之后他会直接进入道路页面，再需求修正的时分很是麻烦，点击完修正地点之后会又直接进入道路页面，这点可能在需求查询的出发地和目的地并不是当前所在位置时感受更显着。
腾讯地图
腾讯地图的界面简洁的不像腾讯的应用，对比搜狗下面的四个菜单，腾讯地图把路线和导航放在了一个按钮中，更合理也更漂亮。导航的准确度也是比较好，备选道路同样是通明显现，在备选道路中会提示拥堵路段，预估时刻也是相较最短的，在切换地址的操作上也比较简单。
腾讯地图居然没有像腾讯其他应用一样内置很多相关功能，整体都比较清爽简介。
腾讯题图整体风格比较简介舒适，使用方便，没有太多的生活类功能，总体算得上好用。
总体来说，四种导航APP在导航数据和路线准确度方面都没太大问题，（那种给到奇葩路线还不停提示的那种现象其实都有），在日常使用方面都比较方便。在好用性角度来说，其实没有太大差别，没有感觉到哪一款APP更好用。所以笔者觉得还是根据自己喜好来选择相应的APP。如果你喜欢不仅有导航，还有生活服务的APP就选择百度，需要语音导航、明星声音选高德，需要界面简洁舒适选腾讯和搜狗。
网友评论