文学世界里的水土不服——第一次听到这么浪漫的说法。
没有好好读过《红楼梦》的中文人，心虚得不敢说话，却被杨宁老师的一番走心讲解带走了半颗心。
原来手抄的脂评系统和刊印的程高本系统代表不同的结局走向，难怪。王国维的西洋“悲剧命运”之嫁接，俞平伯的“风水土木”四大皆空观，周汝昌的鉴赏考据“至情”论……《红楼梦》的主题解读是宽广的，一直都是。小人悲剧，命运悲剧，社会悲剧……无悲剧，不成魔，最终都化为千红一窟（哭）、万艳同杯（悲）。宝钗绝不是奸猾阴险之徒，潇湘馆不仅仅是潇湘馆——读红楼，要体贴（设身处地）地品，穿透（不浮于表象）地想。
我最感动于宝玉的珍贵——“情不情”的泛爱主义者也许并不是什么好事，然而身为曹公时代的男子，对女性的尊爱达到如此地步的，除了他又有谁呢？
网友评论