人与人之间永远无法取得真正意义上的相互理解，因为我们伴随着个人的成长和发展，就会导致这种差异性越来越大。
很多人羡慕我发达的城市，任何一个城市发展起来之后都是很好的事情，其实这是一个外来的观点，而且作为一个发达城市的人也认为发展是一件好事情，但是我最近遇到了一个人很有意思，他说一个地方千万不要发展起来。我当时听了之后为之一震，然后就耐心听他接下来的理论。原来它是处在一个发展城市的边上。在做一些小生意，本来过得比较滋润的日子，就是偶尔去县城逛一下。然后他说他们那个地方发展起来了，搞得我们本地的人都没有什么生存空间，所有的生意都外来人口做了搞了，自己没有什么生意可做，你看城市发展起来了，但是我的日子过得反而不像以前那么舒服。满地的高楼大厦，又有几间是属于自己的呢？当我听到这个事情的时候，我瞬间就切换到他的世界中，我能理解他所谓的这个不好是什么意思了。
而我们不肯做出何种努力，只会让这种差异性越来越大。就像一个大学的教授，他也无法拯救一个贫困地区，就像一个超级国家，也依然无法让一个贫困人民过上好日子。
美其名曰，贫困地方的人不努力，或者太懒惰。懒惰，与不图上进确实是贫困地方的一个共性，除此之外还有很多不为人知的秘密。
贫困地方的人如果要是为了水和粮食浪费大多时间，还有什么时间研究真正有意义的事情。那些天生就不愁这些东西的人，自然有办法去研究很多美好的东西。在我刚毕业的时候，我根本就无法理解，为什么一个的公司要去做送外卖的这种低端的事情。直到现在我依然觉得美团不是一个很上台面的公司。美团老总王兴开始做的校内网失败以后，然后经过多少的摸索之后选择了做外卖。如果从真正意义上的坚持理想和梦想做选择，那么我觉得王星应该是最喜欢做的是社交行业。而为了活下去和做大之后，选择了外卖行业。
而故事的背后并不排除美团是一家科技公司。很多人只看到美团公司现在的光鲜亮丽，和王兴是一个有钱人的公子，但是他没有看到美团是经历了什么才有了现在的成就。
就算王兴经历了再怎么样的困难，但是他依然是一个永远生活无忧的人。而我们一般人总会夸大自己与别人某一方面的差异，而从综合角度来说，人与人之间的差异从你开始分析的时候就已经产生了。
比如你与有钱人之间的差别，只在乎金钱的多少，实际不然，有钱的人通过金钱的物质基础创造了更多差异化优势。所以你从钱的多少去分析你和他之间的差异，这本身就是错误的。而正确的方法是我们应该认识，我们与他都是一个人。我们要从人与人之间的差异去分析人与人之间的不同，而不是说拿某一方的优势去对比另一方的弱势。
比如一个人的学历很高，另一个人没有什么学历，当你用学识这个东西去衡量这两个人的时候，这本身就存在着问题。那么我们应该怎么衡量呢？我们应该拿两个人同样去做一件事情，而这件事情是对于学历没有太高要求的事。
比如让两个人同样去采购一件商品，去做一顿饭，去做一个两个人都不是职业或者非常擅长的事情，来看到两个人真正直击人性的差异。
采用这种对比才是真的消除信息差最好的途径而非建立，有事一方的标准去衡量一切，这本身就已经是错误的，只会让信息差变得越来越大。
再比如现在简书上写作，其实上写作本身的意义之一在于影响别人。写作是为了把自己的思路和事情进行整理方便更多的人能够查看，这是他一个非常重要的属性，但是你反过来真正的去，再去看写作这件事儿。其实真正喜欢读文章的大部分还是那些作者。也就是读文章最多的，是喜欢写的人。真正喜欢做事的人，他可能没有时间去读更多的信息。所以说写的人和做事的人存在着一个信息壁垒。如果写作的人过于拿写作中的道理去要求实际做事的人，必然会造成一种有利于自身的境地，这样反而会使对方信息的差异，对于事情的理解越来越重，做事的人会强调更多的细节，而写作的人更强调理论。
难道信息差真的是无法破解的吗？在我看来是这样的，但是我们可以通过一些途径来去缩小这些就是一颗强大的同理心。所以孔夫子有一句话，天下的道理莫非一句话就是己所不欲勿施于人，这句话的意思其实就是体现人的同理心是非常重要的，他强过这世上一切的道理。
他没有说事情的对错是对的，也不是过于唯利是图的商业价值观。而是强调人要懂得换位思考，设身处地的为别人想，那么我们可不可以设身处地的为做坏事的人想一想，设身处地的为那些没有按照自己意愿行事的人想一想，如果要是真的我们人能做到这一步，我想我们就能够打破一些固有的偏见，把信息差缩小。
网友评论