逻辑与否

生活中，没有逻辑的事多了去了。

那些显而易见的不合逻辑就不提了，那些隐藏起来的逻辑陷阱也不少。这些逻辑陷阱即便是通过学习也不一定能次次避过。不过，一旦通过学习认识到这些陷阱——就算下一次还是难免中招——你还是能体会到思维能力的提升。

就好比这句“高明”的话：“西医让人明明白白地死，中医让人稀里糊涂地活”。这句话咋一看让人觉得挺有道理，再结合中国人的爱国情怀，这句话简直就成了极富洞察的明言。

可是，这里面有一个逻辑陷阱，使人们对中医的认识变成了盲目。

这个陷阱就是幸存者偏误。说出来就不名一文。中医让人稀里糊涂地活，这里未有包括那些于中医处不治的患者；而西医让人明明白白地死又刻意地排除了那些被西医明明白白救活的人（譬如那些被心外科医生从死亡线上拉回的急症病人）。这一加一减之间，一个极其错误的认识就成立了。

中医未必让人活，西医也不一定就会让人死。让活下来的人说话，自然没有死者的声音。

中文讲究韵律和排比，写得漂亮的俳句远比一句朴实的大白话更能打动人。各种错误观点，乃至谬论也得以广泛传播。这真是让人啼笑皆非又无可奈何的事，谁让中文这么美呢。

我作为一个希望处处讲逻辑的人，却对东土佛教禅宗的那些遗韵往事无限向往。

别误会我的意思，佛教其实挺讲逻辑的，它的教义是基于比较严密的逻辑推演——只不过其基础是主观唯心主义。而禅宗的那些机锋却常常很超然，完全不讲逻辑。但把玩之后，又给人许多跳出条条框框的启发，令人回味无穷。

据说，乔布斯笃信佛教，以日本禅宗大德为师。有人说他因信仰拒绝就医而耽误了胰腺癌的治疗。但也有人说，他在回归苹果公司之后的很多决策绝不是符合逻辑的，而正是这些不合逻辑的决策使苹果的产品超然于剧烈的市场竞争之外，一举成为多年的市值第一，竞争对手难以撼动。

人的知识是有限的，对世界的认识是不足的，处处讲逻辑，可你怎么知道自己讲的那个逻辑就是究竟的规律？

所以啊，逻辑与否，还是不能太执着。