时值新年，我们相互祝愿鸡年大吉，希望一年之初的美好祝福能带来一整年的平静安宁。
但有时候，意外的发生并不会避开喜庆的日子。
1月29日，大年初二，浙江宁波雅戈尔动物园发生老虎伤人事件，致一人死亡。
根据死者张某同行人员李某某陈述并现场指认，当日下午2时许，张某及妻子和两个孩子、李某某夫妇一行6人到雅戈尔动物园北门，张某妻子和两个孩子以及李某某妻子购票入园后，张某、李某某未买票，从动物园北门西侧翻越3米高的动物园外围墙，又无视警示标识钻过铁丝网，再爬上老虎散养区3米高的围墙（围墙外侧有明显的警示标识，顶部装有70厘米宽网格状铁栅栏）。张某进入老虎散养区。
李某某未进入，爬下围墙。
八达岭老虎事件尚未了却，又来一个雅戈尔的悲剧。
对这种不守规则而遇到严重后果的悲剧，网友们的态度同情有之，冷漠有之，冷嘲热讽亦有之。
同情老虎的网友说，我们同情老虎而不同情死者，是因为老虎遵守了自然规则，而死者不遵守规则，自然要受到惩罚。老虎不可怕，可怕的是对规则的漠视和践踏。
同情死者的网友说，死者年迈，上有老下有下，生活负担重，动物园门票贵，同情死者是人性，逃票的行为罪不至死啊。
更有涉及到人性、社会冷漠等的讨论。
很多时候，我们会说一句“死者为大”。
但其实这句话，并没有那么正确。
秦桧的死亡并不会让他不被唾弃；犯罪分子的死亡也不能洗白他们的犯罪行为。
死者本人，和死者的行为，是两码事。
死者已矣，不想就这种悲剧过多谈论死者。
但是死者不遵守规则的行为却还会对社会带来极大的影响。
很多同情死者的网友在讨论逃票行为的同时，还会反问另一部分同情老虎的网友，你敢说你从来没有闯过红灯、从来没有插过队、从来没有作过弊？
从野蛮到文明，人类在进化的过程中，逐渐明白了规则对于大家的约束和保护作用。
人类社会是一个群体性的社会，规则，是人类在与自然和他人的斗争中避免无谓牺牲的有效法则。
在国家快速发展过程中，必定会有很多不遵守规则的行为。
有的规则，是法律法规的明文规定，违反，多半要遭到法律的制裁。
有的规则，违反起来，并没有那么严重的后果。比如有网友举例的作弊、插队、闯红灯等。
在不违反法律的禁止性规定的前提下，遵守规则，似乎并没有得到什么明显的好处。
不遵守规定，反而可以得到很多小实惠。
没有复习，不想考得很难看，作弊，可以得到一个看起来不错的卷面成绩。作大一点的弊，说不定还能让自己的人生锦上添花呢。
不想老老实实排那么长的队伍，插个队节约了时间又省事。
闯个红灯，可以节约自己等待的时间，反正也没什么大不了的后果。
就连地铁2~3块钱的票价，一样有人逃票，抓住了不过是补票罢了。
一个一个小小的不遵守规则的行为，对整个社会，尤其是遵守规则的人群，堆积着巨大的反感和不满。
对于大部分遵守规则的人来说，一个原因确实是他们没有背景、没有办法不遵守规则，规则是他们能够赖以生存和发展的最好保障。
另一个原因是怀有期望，如果人人都遵守规则，那么这个社会整体会更公平、更值得期待和信任。
很多人都有些不遵守规则的行为，但这并不是不遵守规则的行为可以不被谴责不被惩罚的理由。
我闯了红灯，并不代表因为我不遵守规则，我就理所应当地闭嘴不谴责插队的行为。
我插了队，并不代表我不遵守规则，就不应该谴责其他、甚至同样的插队行为。
一个让人有信任感、值得期待、秩序运行良好的社会，是所有的不遵守规则的行为都应当谴责乃至惩罚。
我闯红灯，请大家谴责我。
你作弊，即使我闯了红灯，我也一样可以谴责你。
不遵守规则的行为，都应当承担一定的后果，只是这“应当”未必真正地在现实中得以体现。
很多不遵守规则的行为，背后都存有侥幸心理。
闯了红灯，即使有被车撞的危险，但自己不一定那么倒霉真被车撞啊；
作弊了，即使有入刑的严重后果，但自己不一定那么倒霉真被抓住啊……
这些不遵守规则的行为，应该承担后果而没有承担相应的后果的，运气好，不代表这种行为值得支持或推广，毕竟这个社会需要规则维持其运行。
如果这些不遵守规则的行为，出现了严重或不严重的后果，也是不遵守规则行为本来应该承担的后果。
如果非要为这些遭到严重后果的行为人说一句话，也只能是运气不好。
因为这样的悲剧，基本上是可以避免的。
雅戈尔动物园的这起悲剧，看起来确实也真的是运气太不好了。
不遵守规则，又期望能躲过惩罚避过后果，只能看自己运气够不够好。
这样的后果，本来就是不遵守规则的众多后果中的一种。
并没有上帝承诺，如果不遵守规则，只给轻微的惩罚，不给死亡的代价。
不遵守规则的行为和不遵守规则的行为带来的严重后果，任何一项都没有值得同情的地方。
不遵守规则，本就是将自己剥离了规则的保护，任何后果都有可能，只是赌自己的运气而已。
不想赌运气，遵守规则相对来说，更安全一些。
不知道意外和明天哪一个先来的社会，遵守规则都不一定能次次平安，更不要说不遵守规则了。
至于同情，如果要同情，我更同情那些明明遵守了规则，却遭遇了严重后果的人。
他们对这个秩序运行良好的社会，付出了信任和实际的行动，却遭到了意外，这才真的值得同情。
至于说逃票“罪不至死”，在人类社会的运行规则中，确实是这样的，只需要补票即可。
但是当不遵守规则的行为，从人类文明社会跨越到野性的自然界，即使是圈起来的野性世界，对人类说“罪不至死”，只能尽力施救；
对老虎说“罪不至死”没有意义，它们会遵循动物世界的弱肉强食，奋力捕杀。
只能自求好运。
再严重的后果，都不值得同情，只能叹息一声。
胡适曾言“一个肮脏的国家，如果人人将规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不将规则而大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落称为一个伪君子遍布的肮脏国家。”
愿我们在一个规则良好的社会，愿我们都能遵守良好的社会规则。
如果不遵守社会规则，那就……
自求好运吧。
-End-
网友评论