从杜克毕业的小林在英国待了俩个月还没找到工作，不久前回到国内，前两天看她在朋友圈发了一段话大意是都已经留学读研完，还被亲友各种diss找不到工作。
留学生越来越多的今天，10个人就有一个有过留学经历。经常也有新闻报道：留学生归国工作，月薪3000，类似文章层出不穷。
据英国高等教育数据统计局（HESA）调查，中国赴英接受高等教育（本科及其以上）的人数十年来始终保持稳步攀升，2012年起便超过了欧盟国家在英接受高等教育的学生总数之和，高居各国之首。
跟国内985鄙视211，,21鄙视普通本科，普通本科鄙视专科一样，留学圈也存在鄙视，美圈鄙视英圈，英圈鄙视土澳。
而英国一年制研究生，算是比较特殊的人群，其他地方的研究生都是2-3年不等，而英国取得硕士学位只需要一年。
选择英国一年制研究生的目的主要也是时间短、申请材料简单，不一定要GRE/GMAT和托福，只要在读证明，成绩单，雅思就可以申请了。学位含金量高，前30名的学校都是世界前200的名校。
但是什么原因让很多面试官都说英国留学回来很多水军，能力也就一般般，比不上国内985、211高校研究生？
某公司面试英国某名校一年研究生，说自己英文不错，结果一张嘴水的不行，专业水平也不突出，就鄙视所有英国一年制留学生。
造成这种情况的主要是一年的学制，刚适应英国校园生活就面临毕业了，英语方面也没有到炉火纯青的地步。
由于课业的繁重，论文都是通宵熬出来的，很少有时间能参加兼职实习，所以在实践经验方面也偏弱，这就让面试官抓住了尾巴。学历只是敲门砖而已，还是看自己多努力了。
“因为眼看着本科那些比较学渣的人，国内保研轮不上的，考研也考不上的，申请去了英国读硕士啊……”
“因为现在去英国读研的人实在太多了……物以稀为贵，含金量自然而然感觉就少了。”
看到这些评论，英硕留学的童鞋真是有苦说不出，这一年的学习量比国内三年的还多，每天都是争分夺秒地写各种报告、论文。
LSE的political science专业，周围的同学很多都是各国政府的精英，来LSE进修学习的，和他们聊天、讨论问题，真的可以大大的开阔眼界。
毕业后同学基本都去了500强的外企、很好的研究机构，或者继续读博，反正我们从来没有遇到过会质疑LSE的。
在G5高校，都是国内北清复交的高材生，学习也非常辛苦，paper、reading一大堆，课堂的讨论也是紧张得不行，但是真正熬过来之后你会觉得一切都值得。
确实一年的研究生生活太短，但是如果真的想在学术上有很大收获也是完全有可能的。
你要相信，既然英国将研究生定为一年，那必然是有其道理的~就比如，教学质量和学术水平真是非常牛x……
英国研究生是为读博士、作进一步研究做准备，所以时间比较科学（花3年才明白是否合适继续钻研也太浪费时间了）。
其实香港、美国、澳大利亚、还有欧洲大多数小国都有一年制硕士…………如果需要歧视的话，就并不是多数歧视少数，而是少数歧视多数了。
而且很多国家包括英国的本科都只有三年甚至两年，所以连本科都该歧视了么？真是没见过世面说出来的话。
管谁鄙视谁，用能力说话，比口辩来得实在。
网友评论