你是如何看待所读过的书里的一些观念呢,是全盘接受,还是全盘否定,还是辩证看待呢?那我们一起讨论一下,下面几本书的精华观念,以提问的方式进行:
1.如何看待10000小时定律?
《异类》里提出了著名的10000小时定律:但凡那些在某一领域取得巨大成就的人,都经过长时间的刻意训练,而总的时间都超过10000个小时。
那么一个普通人,刻意训练10000个小时,就可以成为大师吗?答案是否定的。成为大师,除了需要刻意训练外,还需要有自己的思考,调整,理解。为什么学计算机的人那么多,而世界上只有一个比尔盖茨?因为单纯的刻意练习,不能决定能否成功,成功是综合因素的结果。
2.如何看待罗伯特.清崎提的建立企业?
《富爸爸,穷爸爸》这本书里,罗伯特清崎提出了四象限的收入,分别是:工作,个体经营,投资,建立企业(员工数大于500)。
他和他的妻子在最困难的时候,没有选择去给别人打工,最后建立了企业,他鼓励他的读者都去建立自己的企业。
那么作为一个普通的职场人员,就应该直接辞职去创业吗?
没有成熟的想法,没有资金,没有人脉,拿什么创业?
3.如何看待成长思维?
《终身成长》这本书里提出了“成长思维”这个概念,这是里面的一些理念:人不是生而杰出的,人的才能是可以发展的。许多取得了巨大成就的人,也并非从一开始就表现得出色,而是经过长期的专业训练和积累。
我的看法是,人的才能是可以发展的,也应该去挖掘,不过人的一生短暂,人的精力有限。不可能一生都在发展,那就是什么都发展不好,或者说发展不极致。把大部分时间集中在,做自己更适合的事情身上,可能效果更好。
4.如何看待学习一项技能?
《把时间当作朋友》,这本书里,有这么一段话:当遇到新的学习机会时,他会自然而然地采取同样的策略——管它有什么用呢,学呗,学了总会有用。
同样的道理,精力有限,选择性学习,效果更好。
还有很多问题,已经700多了...
也就是说,看书不是一味地全盘吸收,应该辩证看待这些观念、方法。
网友评论