区别
选择 Bulma :
更现代化，基于 flexbox 布局和使用 rem 单位
简单的栅格系统
易于学习
支持 Font Awesome 5
拥有 100 多个 css 类助手
没有 Javascript 依赖
选择 Boostrap:
大量 jQuery 插件
使用人数多，社区强大
对 IE 浏览的兼容性更好
有一些 Bulma 的组件，比如 列表组，wells 插图,页眉
Bootstrap有JS，有对应的插件。
Bulma是纯css，没有js，
相关前后端框架库
Layui 22.1k的关注
https://github.com/sentsin/layui
https://www.layui.com/
Bootstrap 143k的关注
https://github.com/twbs/bootstrap
bulma 40.6k的关注
https://github.com/jgthms/bulma
materialize-css 37.8k 的关注
https://github.com/Dogfalo/materialize
material-design-lite 31.6k的关注
https://github.com/google/material-design-lite
foundation 28.7k的关注
https://github.com/foundation/foundation-sites
UIkit
一个轻量级、模块化的前端框架，用于开发快速和强大的网络接口。
网友评论