Java是值传递还是引用传递

前些时日有人问我Java到底是值传递还是引用传递，我的第一反应便是“肯定是引用传递啊”，然后思考片刻后发现其实Java是值传递。

那么如何理解Java中类似引用传递的行为呢？

• 首先这要批评下Thinking In java的作者Bruce Eckel ，他在介绍这块时的表达不清楚，导致别人想起问这个问题。
• 其次，要搞清楚 引用传递、值传递、指针传递这三者之间的区别。

举个例子来说明Java是值传递。

public class Student {
    
    int score;
    
    public Student(int score) {
        super();
        this.score = score;
    }
    
    public static void Change(Student s1, Student s2) {
        s1 = s2;
    }
    public static void Change2(Student s1) {
        s1.score = 95;
    }

    public static void main(String[] args) {
        Student s1 = new Student(59);
        Student s2 = new Student(95);
        Student.Change(s1, s2);
        System.out.println(s1.score);       //59
        Student.Change2(s1);
        System.out.println(s1.score);       //95
    }

}

如上面代码所示，倘若Java是“引用传递”，那么Change()后的结果应该是95，但是实际结果是59，所以说明Java是值传递。

那么类似“引用传递”的行为——修改类实例的属性该如何解释？
在本人的理解中，Java的类≈C中的结构体[指针]，类的实例≈结构体指针。因此这种行为应看作指针传递。对上面代码用C改写，就更好理解了。
本人并没有阅读过Java实现源码，类的实现并不是这样，这里仅仅是为了方便理解而编写的代码

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
typedef struct Student {
    int score;
}Student;
void Change(Student *s1, Student *s2)
{
    s1 = s2;
}
void Change2(Student *s1)
{
    s1->score = 95;
}
int main()
{
    Student *s1 = (Student*)malloc(sizeof(Student));
    s1->score = 59;
    Student *s2 = (Student*)malloc(sizeof(Student));
    s2->score = 95;

    Change(s1, s2);
    printf("%d\n", s1->score);      //59
    Change2(s1);
    printf("%d\n", s1->score);      //95

    return 0;
}

由于Change()没有修改s1指针指向的空间的值，所以并没有修改到s1的值。

因此，Java引用传递的说法是不准确的。

虽然Java中刻意回避了指针的概念，但是实际上Java中实际上还是存在指针的。比如Java的数组就和C中的数组一样，首地址是类似指针的存在。

public class ArrayTest {
    public static void changeArray(int a[]) {
        a[1] = 6;
    }
    public static void main(String[] args) {
        int a[] = {1, 2, 3};
        changeArray(a);
        for (int i : a) {
            System.out.print(i + " ");
        }
        // output:  1 6 3 
    }
}

对于Bruce Eckel的说法，理解成变量是引用型的更为准确。如int a = 1从底层的角度看，也可以理解是变量a引用了一个内容为1的地址。也就是引用无处不在（最后一段看不懂就算了，逃