《寄生虫》

晚上看了电影《寄生虫》。

影片讲述了一家四口人，都是无业游民，过着半地下室的生活，他们通过欺骗的手段，自以为成功的相继混入一个富有家庭从事家庭教师、司机、佣人的工作，全家反客为主地过上了“有钱人”的生活。不料这个富有家庭的地下室里长年寄生着一个逃亡的流民，两家人为了争夺“寄生”的机会发生冲突，闹出人命，至此，四口之家的儿子问父亲处理地下室“后事”的计划，那父亲居然狂妄淡漠地说：“什么是绝对不会失败的计划，那就是无计划，一旦定了计划，人生就绝对不会按照计划来……所以做人就得没计划，没有计划也就不会出差错，而且，一开始就没任何计划就算惹了什么事也都没关系。”

这分明就是寄生虫的思维方式。

只要找到宿主，就不用再做什么，高枕无忧，不愁吃住。

只要不去做什么决定安排，就不用去拼搏受苦，还冒失败的风险，没有尝试=没有失败，苟且安逸=安全感。

只要设定了计划，就被计划框住了局限了，事事无常，不是做个计划就能主导的，没有计划反而灵活机动，有更多的可能性，总会有人推着往前的，随遇而安。

只要不去主动做什么，出了什么事，也不能算是我们的责任，我们是被迫无耐的，不用承担什么罪名，而且我们还是受牵连的遭迫害的，应该得到安抚才是，不承担就拥有免责权。

……解读他这番“无赖”的言辞，我心里堵得慌。

明明是基于小聪明或者说是运气，一家人攀上了“好生活”却不知好歹，得寸进尺，狂妄地占有，还自以为运筹帷幄；不面对不承认自已贪婪成性的恶臭，反而认为是别人的“势力眼”，最后恼羞成怒：你居然嫌弃我寄生，不知道我有毁了你的能耐吗?

“寄生、受害、加害”，剧情的推进不断撞击着我，看得我发颤，无处遁形。回看婚后的这些年，我不也是这样的寄生行径和受害策略么?攀上一个“好人家”就以为从此改写灰头土脸的人生了，上了一层台阶视野都开阔了，唯恐原来的样子败露，于是尽力地猜想笨拙地模仿，他生活的格调是怎样的?我能跟得上吗?我配吗?我也可以拥有吗?你好我就好，你的下一站就是我的下一站，你的方向就是我的方向，只要你“收留”我，让我归属，让我依赖，我的所有都可以冠名“为了你”。一份付出期待一份回报，慢慢的，我好像忘记了自己的“寄生身份”，反而用付出去要挟、索取，那是我应得的，因为我付出了信任、未来甚至所有，你要是对我有不满，要是不满足我的期待，就是伤害我，你居然伤害一个完全交托予你的弱者，是你残忍。我开始回馈予冷漠、厌恶、排斥、评判和对抗。是的，我就是这样的受害者，我就是这样的寄生虫，而我惯常的掩饰是——用可怜伪装可恨。我特别不想看影片里那一家四口的嘴脸，明目张胆地寄生，自大狂妄地无赖，我看不得这么暴露，羞耻感填满了我，想躲起来却无处可藏。

又想起自己，怀孕以后就不工作了，孩子上幼儿园没多久后的空虚让我进入了低谷，“寄生”也救不了我，印象中是要到抑郁的临界了，后来朋友帮忙找了份工作，盖过去了。现在呢，失业一年多了，又回到了寄生，虽然走上了自我成长的路，断断续续地一会儿有力一会儿无力，恐怕寄生的“效用”又要到头了，“成长”这个盖子就在面前，随手可拿。我清楚不可以（拿），或者说不管有没有（拿）这个盖子，都被“我”抓住了把柄，掉进自我评判里，就这样时常的，看着自己对自己的评判生叹、煎熬、僵持、狂躁。就像现在，写到这里，不知不觉已经带着评判了，然后又理性的压制、“解救”。

……

让我回到感受的是影片的最后，为了躲避追捕，那位父亲就只能一直逃亡寄生在地下室里。还在保释期的儿子发现了父亲的藏身处，他想象着有一天挣钱买下那个豪宅，把父亲从地下室接上楼住。也许这是个有点带讽刺意味的空想，但我感受到了，破除这个寄生命途的唯一可能是——去创造想要的生活。“创造”不是名词，也不是抽象的词，它是动词，去做去行动，点点滴滴，都算。