愿我的故事细水长流,敬你的孤独择日而终。关注猫夫人,看尽人生百态
引言:
对于喜欢的解释,在网络上看过两个版本:
何为喜欢?
脸红,心跳,不言语。
可否具体?
失眠,焦虑,常梦呓。
可否再具体?
余光全部都是你。
另一个版本是:
何为喜欢?
清风晓月伴星辰。
可否具体?
一见再见已倾心。
可否再具体?
余光皆是你。
人们向来会将“喜欢”这种情感,描述得颇为文艺范与戏剧化,就像是八点档肥皂言情剧里演得那样,心跳加速,面红耳赤,紧张得说不出话,甚至脑子一片空白。
当这样的偶像剧与言情小说多了,一些年轻人会认为,一定要有这些特征,才能称得上是“喜欢”的感情,也因此按照这个标准去寻找自己的伴侣,却屡屡遭挫,最终成为被“剩下”的那个。
“我的恋爱原则:对方是让我心跳加速的女孩”
小姨家的表弟已经24岁了,却还没有真正谈过恋爱,小姨为此整天唉声叹气。表弟其实自身条件还不错,人长得瘦瘦高高的,家里条件也算小康,身边不乏来提相亲的媒人,可见了面,最后都没了下文。
小姨让我和表弟好好聊聊,看看他究竟是怎么想的。细问之下,我才明白,看似对另一半毫无要求的表弟,实际上“要求”很高,他说:“一定要遇到让我感到心跳的女孩子,找不到我就绝不恋爱!”
虽未正式谈过恋爱,不过表弟对于恋爱却有自己的坚持,他认为,只有见到对方,自己会面红耳赤,心跳加速,不见的时候时刻想念,才算是遇到爱情了。尽管对爱情很是渴望,可他并不想放弃自己的原则。
实际上,这不是爱别人,而是爱自己
和表弟有同样想法的年轻人,应该不在少数。受影视剧中男女主角情感渲染的影响,有一部分人对爱情的理解也有了偏差,殊不知,这种行为相对来说是比较幼稚的。
的确,见到自己心仪的人,会让自己心如小鹿乱撞,会紧张得冒手汗,会支支吾吾说不出话来,会魂牵梦萦,日日思念。倘若没有,恐怕这个人对你来说只是平淡如水的君子之交,你对他/她毫无杂念。
可是,你要知道一件事,那就是这种感觉,实际上是可遇而不可求的。如果你的注意力不在对方身上,而是单纯把这种感觉当成自己的恋爱目标,成为步入爱情的门票,在和人相处时,只考虑自己的想法与感觉,那么,这根本不算爱情。
简单来说,你喜欢的只是这种心动的感觉,并不是一个有血有肉的活生生的人。这也就意味着,你爱的只是自己,并非他人。这不仅仅是心智不成熟的体现,更是强烈的以自我为中心的具体表现形式。
倘若连爱自己还是爱别人都无法区分清楚,错把自己的感觉当成爱情,那么,你永远也无法让自己在爱情中得到满足。
“小鹿乱撞”并不一定就是爱情
而另一方面,我想说的是,见到一个人,感到心跳加速,小鹿乱撞,并不一定就意味着自己的春天来了。
心动并不一定就是真爱:吊桥效应
曾经看到过这样一个小视频,素不相识的两个人相互礼貌一笑,坐上了同一排座位,准备体验一下过山车。在加速与翻滚中,两个人都害怕地大喊大叫。当过山车停止,两人都气喘吁吁,努力控制自己快要跳出来的心脏。
这时候,两人又相互看了对方一眼,呆愣几秒,突然相视一笑。结尾,两人各自羞涩地牵起对方的手,开始了一段新的旅程。你说,这叫心动吗?
爱情心理学上有个名词叫“吊桥效应”,就是说,当一个人提心吊胆地走过吊桥的一瞬间,抬头刚巧发现了一个异性,这是最容易产生感情的情形。
因为吊桥上担惊受怕引起的心跳加速、紧张、大脑一片空白,会被这个人误以为,是看见了命中注定的另一半,而产生的反应。这就是爱情中的错觉,你以为的“心动”,并不一定就是真的心动了。
短暂且毫无缘由的迷恋:crush
都说“情人眼里出西施”,有时候,我们以为自己喜欢上一个人,自己也说不上为什么,可实际上,那根本称不上是“喜欢”,顶多算是有好感,而英文应该更准确一些:I have a crush on you.
“crush”,并不是代表“我爱上你了”,的确有“爱慕的情感”这一含义,不过还夹杂着一些关键词,比如短暂的、毫无缘由的,甚至是愚蠢的。也就是说crush这种情感,更倾向于好感、不知从何时起的短暂迷恋。
爱情心理学中也提到过,恋爱初期是“迷醉期”,在这个阶段,你会被对方的形象、言行、才华等魅力深深吸引而迷醉。而总是遐想对方的形象,近乎幻觉的思念情绪,加上慌乱、羞涩、急切等重叠的情绪,让你很容易陷入毫无理智的恍惚。
等度过这段时间,你恢复了理智,就会发现,那个人只是在你的心里自动加了个“滤镜”罢了。
结语:
生活不是浪漫得不切实际的偶像剧,我们也不是自带“金手指”的男女主角,现实生活中的恋爱是没有剧本的,没有人会配合你的演出。
我不否认,的确有完美爱情的存在,两人从情窦初开,脸红心跳,到步入婚姻殿堂,白头偕老。可是,把这样的感觉当作爱情的标准,的确是活在自己编织的“爱情幻想”里了。
与其沉迷在幻想与错觉中,倒不如珍惜当下所拥有的,脚踏实地,平和待人,莫让那些虚无缥缈的空想,阻碍了自己人生前进的步伐。
今日话题:你如何看待想要“心动”的爱情?
欢迎留言讨论。
图片均来自网络
网友评论