历史上那些著名的心理学实验，有人在若干年后进行过重测吗，结果是否

这个题目有意思，我给您唠唠，保证是“历史上（最）著名”，而且是“若干年后重测”！

1963年，美国社会心理学家米尔格拉姆在Journal of Abnormal and Social Psychology上发表了一篇震惊学界并影响深远的研究——也就是为大家所熟知的服从实验（或者称电击实验）。米尔格拉姆在这项研究中为我们揭示了普通人在权威面前的“不堪一击”，揭示了服从的力量如何作用于人，将普通的被试变成刽子手的过程。

这个实验被写入各大教科书——普通心理学，社会心理学，心理学史等等。不仅仅因为其内容重要（服从是社会心理学的核心议题之一；其上位概念是社会影响），这个研究还促使学术机构，学会重新审视研究伦理，进一步规范并加强对被试的保护。

好了，背景大家介绍到这里，其实平台上有很多相关内容，有兴趣的同学可以找来更多材料阅读。

怎么样，够著名，够有料吧！下面，我们来看看重测。

“什么？！真的有重测吗？”

半个世纪后，这项研究迎来了一次重测，研究人员将结果发表于Social Psychological and Personality Science。

这标题也是够直接——Would you deliver an electric shock in 2015? Obedience in the experimental paradigm developed by Stanley Milgram in the 50 years following the original studies.

2015了，你还会“电”别人吗？米尔格拉姆的服从范式——跨越半个世纪的重测。

（咳咳，为什么我想到了一个人……）

历史上那些著名的心理学实验，有人在若干年后进行过重测吗，结果是否一致？

好了，好了，回归正题——

这次的重测在波兰进行，研究者指出，这也是50年来首次在欧洲中部进行的研究，因为国家的历史让我们对服从权威这一议题非常感兴趣。

共有80个人参与其中，整个研究保持了和当年近乎一样的操作，这里就不赘述了。

容我卖个关子——请你来猜猜看，这项研究被“打脸”了吗？换句话说，50年后的今天，平均年龄为27岁的80个被试（这意味着其中很多被试应该没有经历过二战）他（她）们会做出怎样的选择？还会像当年一样，服从命令，把电力加到最大吗？

一图胜千言——

历史上那些著名的心理学实验，有人在若干年后进行过重测吗，结果是否一致？

（横轴是控制电压的按钮，10是最大电压；图片来自论文）

72个人，90%的被试选择了按下最大电压！50年过去了，人们的选择却出奇的一致。

说实话，这篇研究真的是“男人看了会沉默，女人看了会流泪”。

50年过去了，世界，国家，社会可以说都在发生深刻的变化。然而，人性中的弱点却还是依旧明显；情境的力量还是依旧强大。

经典的实验就是有这样的魅力，无论多久过去，它们还是会散发光芒，照亮我们的内心，时刻警醒世人还有如此多的“恶”没有驱除。

不妨扪心自问，如果你是被试，我是被试，我们是否按下电压的按钮，是否有勇气去拒绝对“恶”的服从。

推荐阅读

《改变心理学的40项研究》一书中有对米尔格拉姆实验的精辟论述，包括对社会心理学，对研究伦理的贡献等等。

《对权威的服从》——这本书是米尔格拉姆本人著作，详细介绍了服从实验的来龙去脉，以及他对实验的各种注解。

《电醒人心》——这本书是一本记述米尔格拉姆的传记。