有些明星红着红着就不见了,这种设计的产品用着用着就抛弃了,我们之前所喜欢的时尚不流行了?仅仅是因为我们对他的看法改变了?还是另有其因。
《流行制造者》一书中总结了一个非常简洁的时尚动力学。
我们所遇见的很多东西时尚流行起来后,不就又消亡了,但过了很长时间后,又开始缅怀他继续流行起来了。这期间考虑的因素特别多,比如说:1 个人经济基础(没钱选择不了);2 消费者具有选择权(全国上下都是一个款式也无法谈及时尚) 3市场营销吹风(广告深入人心) 这些都会影响时尚流行走向。
但什么东西才是不受前些因素影响的呢,却又能奠基时尚动力学呢?社会学家还真找到一个:名字,我们爹妈给取名字总归不受以上干扰吧。
时尚流行一直都在变?仅仅是因为我们认知变化了么?以上这张图可以体现出由时间的推移,针对名字的时尚流行发生改变,名字选择更趋向多元化,个性化,意蕴化。这其实也意味着我们思想广度有所提升,有了新追求。
那为什么名字又会变得如此丰富呢。这是因为社会愈加发达,社会流动性人口变大,由之前的小儿寡(一辈子都只待在一个地方)变成了农村进入城市。大家名字都相似,那可咋行呢。
所以得创造新名字,寻求新颖。
工业化的时代让更多产品成本更低,选择性大大加强,每个人都想脱俗突新。
这时很多人都有了追求时尚的资本。
> 时尚的特点:新的就是好的,旧的就是坏的,非常旧的又可能是好的。
这种特点有个变量就是时间了,那这个时间点是由什么影响的呢。
**因为你们都喜欢,所以我不喜欢**
社会学家发现一个取名的趋势:每位家长给自己的孩子取名的流行度都是相似的。
如果第一个孩子名字很普通,之后的就会很普通:如果很独特,之后的也就会很独特。
所以家长取名不管名字本身好不好听,
而是这个名字在当时有多流行。
> 时尚的动力学就来自于人们对流行度的反应。
拿喜爱歌手举例:有些人喜欢泰勒斯威夫特是因为她特别流行,唱的歌很多人都喜欢,所以我就喜欢了。有些人恰恰相反,前期喜欢不火的赵雷,后来赵雷火了,反而不喜欢了。
对于流行,这2类人一类是趋同大流型,二类是反趋同小众行。他们到底是喜欢歌的本身吗?还是仅仅是因为他流行与否而喜欢。 而更多的影响他们的是歌手的流行度。
那么主导流行趋势的到底是什么一批人呢。
他们选择东西拿捏度刚刚好,要新颖独特,但不要偏僻怪异,就是这个程度引领时尚。
取名字时就是取一个区域内不常见的名字,在大范围内也不孤僻的。(比较常见,但又不是随处可见的)
所以时尚就是对流行度的反应:一开始出来时有争议-----慢慢有了一小撮人喜欢-----渐渐的成为大众规范-----有人出来反对大潮------大潮消失,反对者成为了潮流
如此以往,来回反复
本文更多的是复述摘录精英日课的内容,有收获即可。
网友评论