年前做过一个公司内部的后管平台,前端使用 vue.js 框架开发,基于 vue-cli3 脚手架构建项目,ui 组件库使用 Element-UI,其他组件还包括 axios,echarts,vue-router,vuex 等,该项目功能简单,涉及页面 40 个,都是简单的表单或者列表页。上线的时候直接 npm run build
命令打包,未在 vue.config.js 中做任何配置,将 dist 打好的包放到 nginx 服务器,做个反向代理就用上了。
未做优化的打包结果如下:
未做路由组件动态引入
可以看出 chunk-vendors.82702712.js
文件大小有 1M 多,对应的 css 文件也有 194 kb,app.653b22c5.js
有 172 kb,项目中所有的三方库都打包到 chunk-vendors.82702712.js
中,而所有的页面,自定义组件等都在 app.653b22c5.js
中。因为没有使用动态加载,所以这些 1M,几百 kb 的 js 都会在刚访问网站的时候一起加载,pc 上还好,一旦放到移动端,弱网情况下只能给用户展示一个大白板。
访问项目主页,通过 Chrome 的 Instrument converge 功能查看 js,css 的资源使用率,发现 chunk-vendors.82702712.js
的未使用率达到 85.4%,对应的 chunk-vendors.ea3fa8e3.css
未使用率 98.3%,app.js 的未使用率是 88.4 %,app.css 未使用率是 85%,说明项目首页访问的资源体积大,是因为包含了一大部分未使用的组件,如果每个页面都只加载自己需要的组件,那网站的访问速度会得到较大的提升。
基于上面遇到的问题,优化打包可以从以下几个方面入手。
- 组件动态引入,按需加载,
app.653b22c5.js
可以拆分成若干个 js,使用时才去加载对应的 js。 - 三方库组件,按需加载,
chunk-vendors.82702712.js
可以做拆分,不必一下全部加载,可在使用时再去加载对应部分的 js。 - 对资源文件做压缩,上图中可以看到 1069.96kb 的文件, gzip 可以压缩到 310.03kb。
着手优化项目打包
路由懒加载
结合 Vue 的异步组件和 Webpack 的代码分割功能,轻松实现路由组件的懒加载。
在 router.js 中,原来导入组件的方式是:
import Home from './views/Home.vue'
import Login from './views/Login.vue'
import Role from './views/system/Role.vue'
import User from './views/system/User.vue'
...
这就导致这些组件最后都打包到一个 app.653b22c5.js
文件中,我们修改导入组件的方式,改为动态导入:
const Home = () => import('./views/Home.vue')
const Login = () => import('./views/Login.vue')
...
修改完所有的组件导入后,在运行 npm run build
打包发现,原来的 app.653b22c5.js
和 css 文件得到了拆分。
可以看到 app.js 文件从原来的 172.77kb 降到了 18.14 kb。
路由动态加载-2但是拆分过细,每个页面都独自拆分出来,一个 js 大一点的 7kb,小的才 2,3kb,css 拆分后有的 0.1kb,甚至还有 0.03kb的,拆分的粒度过细,也会造成更多的网络资源请求,对网站加载造成影响。
其实我们的一个功能流程通常会涉及多个页面,如果能将多个页面组件分组打包,效果会更好,避免了多次网络资源请求。
路由懒加载分组
分组修改方法如下:
const Role = () => import(/* webpackChunkName: "group-role" */'./views/system/Role.vue')
const AddRole = () => import(/* webpackChunkName: "group-role" */'./views/system/AddRole.vue')
const EditRole = () => import(/* webpackChunkName: "group-role" */'./views/system/EditRole.vue')
const User = () => import(/* webpackChunkName: "group-user" */'./views/system/User.vue')
const AddUser = () => import(/* webpackChunkName: "group-user" */'./views/system/AddUser.vue')
const EditUser = () => import(/* webpackChunkName: "group-user" */'./views/system/EditUser.vue')
const UserAllotRole = () => import(/* webpackChunkName: "group-user" */'./views/system/UserAllotRole.vue')
按照功能将组件分组后,打包结果如下:
路由组件动态引入模块分组每个功能模块打包后的 js 大概有十几kb,文件数量也大大减少。
node_modules 打包
chunk-vendors.js
是对 node_modules 中三方库的打包,本项目中 chunk-vendors.js
的大小,Element-UI 占了大部分比例。group-monitor.js 为 327.92 kb 是因为其引入了 echart。
我在 main.js 中完整引入了 Element-UI,而不是按需引入:
import ElementUI from 'element-ui'
import 'element-ui/lib/theme-chalk/index.css'
import http from './utils/network/http'
Vue.use(ElementUI)
所以会将 Element-UI 的所有组件打包到项目中。
对三方库的引用务必使用按需加载,不需要的组件就不要引入进来。优化时将 Element-UI 常用的组件在 main.js 中按需引入。
import { Container, Menu } from 'element-ui';
Vue.use(Container);
Vue.use(Menu);
页面中有单独用到的 Element-UI 组件,则在该页面中单独引入对应的组件,这样在访问该页面时才去加载这些 ui 组件。
由于 40 多个页面用到了 Element-UI 组件,改造工作量比较大,我用 echart 在其他页面做测试,看下打包情况。
我找到三个页面分别按需引入 echart.js:
// MonitorDetail.vue 按需引入 echart.js
var echarts = require('echarts/lib/echarts');
require('echarts/lib/chart/pie');
require('echarts/lib/component/tooltip');
require('echarts/lib/component/title');
require('echarts/lib/component/legendScroll');
// Bulletin.vue 按需引入 echart.js
var echarts = require('echarts/lib/echarts');
require('echarts/lib/chart/bar');
require("echarts/lib/chart/tree");
// About.vue 按需引入 echart.js
var echarts = require('echarts/lib/echarts');
// 与 Bulletin.vue 公共的引入
require('echarts/lib/chart/bar');
require("echarts/lib/chart/tree");
// 与 MonitorDetail.vue 公共的引入
require('echarts/lib/chart/pie');
require('echarts/lib/component/tooltip');
require('echarts/lib/component/title');
require('echarts/lib/component/legendScroll');
// 自己独有的引入
require("echarts/lib/chart/treemap");
require("echarts/lib/chart/graph");
require("echarts/lib/chart/gauge");
About.vue 引入的 echart 组件中有一部分与 MonitorDetail.vue 相同,一部分与 Bulletin.vue 相同,还有三个页面公共的部分,我们期望公共的部分打包成一个 js,不会重复打包,About.vue 独有部分还和 Acount.vue 在一起打包。
打包结果如下:
三方库打包优化about~group-bulletin~group-monitor.js
是三个页面 echart 的公共部分,about~group-monitor.js
是 About.vue 与 MonitorDetail.vue echart 的公共部分,about~group-bulletin.js
是 About.vue 与 Bulletin.vue 的公共部分,about.js 独有的 echart 组件则还在自己的 js 中。
只要我们按需引入三方库组件,vue-cli3 就能智能的帮助我们合理的打包,这主要是依靠插件 SplitChunksPlugin 来完成的。
gzip 压缩
如果 Nginx 服务器开启 gzip,会将静态资源在服务端进行压缩,压缩包传输给浏览器后,浏览器再进行解压使用,这大大提高了网络传输的效率,尤其对 js,css 这类文本的压缩,效果很明显。
以下是 Nginx 开启 gzip 的配置:
# 开启|关闭 gzip。
gzip on|off;
# 文件大于指定 size 才压缩,以 kb 为单位。
gzip_min_length 10;
# 压缩级别,1-9,值越大压缩比越大,但更加占用 CPU,且压缩效率越来越低。
gzip_comp_level 2;
# 压缩的文件类型。
gzip_types text/plain application/javascript application/x-javascript text/css application/xml text/javascript;
# 开启后如果能找到 .gz 文件,直接返回该文件,不会启用服务端压缩。
gzip_static on|off
# 是否添加响应头 Vary: Accept-Encoding 建议开启。
gzip_vary on;
# 请求压缩的缓冲区数量和大小,以 4k 为单位,32 为倍数。
gzip_buffers 32 4K;
如果 Nginx 没有开启 gzip,前端在打包的时候可以打包出一份资源的压缩版本,Nginx 也会把压缩文件传输给浏览器。
首先安装一个插件:
npm i -D compression-webpack-plugin
在 vue.config.js 中配置下这个插件:
const CompressionPlugin = require("compression-webpack-plugin")
module.exports = {
configureWebpack: config => {
if (process.env.NODE_ENV === 'production') {
return {
plugins: [
new CompressionPlugin({
test: /\.js$|\.html$|\.css/,
threshold: 10240,
deleteOriginalAssets: false
})
]
}
}
}
}
nginx 服务器还要做一下简单配置:
gzip_static on;
使用 compression-webpack-plugin
插件后的打包结果如下:
上图中的 .gz 就是对应一个资源文件的压缩版本。
配置成功后,重新将代码部署到 nginx,重新载入 nginx 配置。
我们先看一下没有开启 gzip_static off;
gzip 的访问情况:
我们直接看最大的两个文件 chunk-vendors.js 和 chunk-vendors.css,他们的大小分别是 748kb 和 194kb,加载用时分别是 622ms 和 247ms。
然后我们开启 gzip gzip_static on;
再看下资源的加载情况:
同样是 chunk-vendors.js 和 chunk-vendors.css,他们的大小变成 190kb 和 29.3kb,加载时间变成 245ms 和 46ms。
以上就是使用 gzip 的效果。
Vuex 动态注册模块
vuex 通常使用静态模块,这些模块都会打包到 app.js 中,但是如果有的模块过大而且不是立刻就会用到,我们可以动态的注册模块到 vuex 中。
在使用 vuex 某个模块的时候才注册:
mounted () {
this.$store.registerModule('myModule', MyModule)
}
在不使用的时候,注销模块:
beforeDestroy () {
this.$store.unregisterModule('myModule')
}
这样实现的效果是该页面在加载时才下载模块内容,而不是刚访问网站就去下载。
工具
打包时,我们可以通过一些辅助工具帮助分析打包情况,有重点的去做优化。
打开 Chrome 的调试模式,CMD+SHIFT+P 调出命令面板,输入 Coverage,选择 Show Coverage,然后访问指定网站,点击按钮 Instrument converge 就能查看已加载资源的未使用率。
Instrument converge使用 webpack-bundle-analyzer
插件可以分析出打包后的文件结构。
安装该插件 npm i –D webpack-bundle-analyzer
,vue.config.js 中做如下配置:
chainWebpack: config => {
if (process.env.NODE_ENV === 'production') {
if (process.env.npm_config_report) {
config
.plugin('webpack-bundle-analyzer')
.use(require('webpack-bundle-analyzer').BundleAnalyzerPlugin)
.end()
config.plugins.delete('prefetch')
}
}
}
然后使用 npm run build --report
命令打包就可以查看到打包后的文件结构。
这个打包后的文件结构页面很有参考价值,对打包的优化帮助很大。
参考文章
提升90%加载速度——vuecli下的首屏性能优化
Vue 性能优化:如何实现延迟加载和代码拆分?
vue-cli3+nginx配置gzip压缩
网友评论