鲜少有人真正地追逐自由

鲜少有人真正地追逐自由

不得不说，好电影和雨天的下午实在绝配。窗外淅沥的雨声不绝，屋内却只开一盏小灯，别样的静谧体验下，打开一部电影，总是格外容易深陷其中，尤其打开的是《肖申克的救赎》。

94年的经典电影，常年盘踞豆瓣电影top榜一位不是没有道理的。它不会带来大起大落的情绪反差，但依旧能让你思考很多事情。

安迪从始至终的姿态透着平静，瑞德从头到尾的叙述一直缓和，观影体验一直也都是平淡的，但核心思想却又无处不在，关于希望，也关于自由。

里面老布的经历让人心酸，一个被体制化的老人，面对无所适从的现实，最终选择以死来获得解脱。在唏嘘的同时也让人不得不去思考，体制化到底有多大的影响力？

体制化，大概来说是在某个默认的体系中，长久生活并最终习惯。被体制化的人，一旦离开这样的体制，无论离开后的世界是好是坏，于他们而言都太过陌生以至于本能的恐惧，甚至许多人都会有想要再次回到体制中去的想法。里面的老布，瑞德就是这样的被体制化的人，他们都无法适应新的环境，一度起过再次犯罪回到鲨堡监狱的念头，区别是瑞德有安迪这样不被体制化的朋友引导和帮助最终得以顺利脱离体制，而老布则是在无措中选择了最终的解脱。

想再次回到监狱，听起来多么地荒谬，却实实在在发生在两个假释的犯人身上。宁愿选择放弃自由也要寻找已经习惯了的安稳感，他们不是个别，而是当代大多数人的缩影。

我们虽然不像影片中身处监狱，却也都处在各式各样的体制中。无形中我们当中的很多人都慢慢体制化了，成为了像老布那样很难离开体制的人。习惯了某样安稳的工作，习惯了生活了很多年的城市，甚至习惯了被各种条件限制的思想。我们把一切都习以为常，根本不用去思考为什么，也更无从谈改变和自由。

江南说，没有人愿意被关在笼子里，问题是给你一片漫无边际的天空，你是不是真的敢要。我们慢慢地习惯了带着镣铐跳舞的自由，习惯了空中依旧广阔的天空，即使打开笼子，放你走出体制，也鲜少有人敢真的去追逐自由。让你换一份全新的工作、搬离自己生活了小半生的城市、接受一种从来没有过的思想，你真的敢吗？所谓自由，到底又是什么？

安迪最终去到他理想中的地方，做着他理想的事业，此心安处是吾乡，我想这大概是真正的自由。我们无法改变这个世界的日趋体制化，却仍可以通过自己，为自己的灵魂找一方合适的栖息之地。也许体制内就是你的归处，那这样的自由也无可厚非;但更多的是安迪这样，有吾心安处的人，那便勇敢去追吧。

希望常在，而美好的事物永不消逝。